Справа № 127/23869/16-ц Провадження № 22-ц/772/618/2017Головуючий в суді першої інстанції Венгрин О. О.Категорія 20Доповідач Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
15 березня 2017 рокум. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючої судді Шемети Т. М.,
суддів: Зайцева А. Ю., Голоти Л. О.
за участі: секретаря судового засідання Куленко О. В.,
позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Терещенко Валентини Василівни про визнання недійсними договорів купівлі - продажу будинку, земельних ділянок, відшкодування матеріальної і моральної шкоди, знесення паркану
за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 січня 2017 року, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 січня 2017 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, на ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуюча підпис Т. М. Шемета
Судді: підпис А. Ю. Зайцев
підпис Л. О. Голота
Згідно з оригіналом
Головуючий суддя Т. М. Шемета
The court decision No. 65289134, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 127/23869/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: