Decision № 65288237, 14.03.2017, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
14.03.2017
Case No.
129/474/17
Document №
65288237
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 129/474/17

Провадження по справі № 2-о/129/27/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді В.М. Ковчежнюка

без участі заявника і заінтересованої особи розглянувши в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_2 (заінтересована особа - Гайсинський РС УДМС України у Вінницькій області) про встановлення юридичного факту постійного проживання на території України,

Встановив:

06.02.2017 р. до суду подано заяву, в якій заявник просив встановити факт його постійного проживання на території України з метою отримання паспорта громадянина України, оскільки через недбалість обміну паспорта громадянина СРСР на паспорт громадянина України не здійснив, а в 2000 році його втратив, Гайсинським РС УДМС України у Вінницькій області йому у видачі паспорта громадянина України відмовлено у зв'язку з відсутністю відомостей про постійне проживання на території України станом на 24.08.1991 р. та 13.11.1991 р., факти постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 р. та 13.11.1991 р. підтверджуються записом в його трудовій книжці серії НОМЕР_1 про те, що він з 02.10.1989 р. по 07.12.1991 р. працював у Вовчанському училищі льотчиків Харківської області на посаді льотчика інструктора 3 класу вертольота МІ-2, встановлення цього факту заявнику необхідно для отримання паспорта громадянина України, спору про право та іншого визначеного законом порядку встановлення цього факту немає.

Заявник в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього, вимоги задовільнити (а.с.22).

Представник заінтересованої особи на розгляд справи не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.20), клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.

З урахуванням позиції заявника, досліджених доказів та вимог закону суд визнає заявлені вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.

Доведено, що заявник втратив паспорт громадянина СРСР зразка 1974 р., Гайсинський РС УДМС України у Вінницькій області відмовив йому в видачі паспорта громадянина України у зв'язку з відсутністю відомостей щодо постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 р. та 13.11.1991 р., хоча в цей період він постійно проживав і працював на території України, встановлення цього факту має для нього юридичне значення, - для отримання паспорта громадянина України, спору про право немає.

Вказані правовідносини регулюються:

- ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про громадянство України", відповідно до якої громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991р.) постійно проживали на території України і особи, незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних чи інших ознак, які на момент набрання чинності Законом України (13 листопада 1991р.) проживали в Україні і не були громадянами інших держав;

- ч. 1 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, згідно з якими у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів, а спір про право відсутній.

Оскільки ОСОБА_2 не може отримати паспорт громадянина України через втрату паспорта громадянина СРСР зразка 1974 р. та відсутність прийнятних для третьої особи доказів його постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 р. та 13.11.1991 р., іншого позасудового порядку встановлення цього факту та спору про право немає, то його необхідно встановити рішенням суду для забезпечення реалізації права заявника на отримання паспорта громадянина України.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, з якого видно, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кунка Гайсинського району Вінницької області, національність українець, батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_1 (а.с.4);

- висновком від 07.10.2016 р. Гайсинського РС УДМС України у Вінницькій області, відповідно до якого ОСОБА_2 відмовлено у видачі паспорта громадянина України у зв'язку з відсутністю відомостей щодо постійного проживання на території України станом на 13.11.1991 р. та 24.08.1991 р., визнано його особою без громадянства (а.с.5);

- копією заяви про видачу паспорта від 30.06.1980 р., за яким видано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3 (а.с.7);

- копією трудової книжки серії НОМЕР_1 від 06.04.1984 р., з якої видно, що ОСОБА_2 з 02.10.1989 р. по 07.12.1991 р. працював у Вовчанському училищі льотчиків Харківської області на посаді льотчика інструктора 3 класу вертольота МІ-2, тобто станом на 24.08.1991 р. та 13.11.1991 р. працював і проживав на території України (а.с.17-18).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Кунка Гайсинського району Вінницької області, житель АДРЕСА_1, станом на 24.08.1991 р. та на 13.11.1991 р. постійно проживав у Харківській області на території України.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65288237 ?

Документ № 65288237 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 65288237 ?

Дата ухвалення - 14.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65288237 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65288237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65288237, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 65288237, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 65288237 refers to case No. 129/474/17

This decision relates to case No. 129/474/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65288231
Next document : 65318613