№ 6528785, 31.03.2009, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
31.03.2009
Case No.
2а-3838/09/0570
Document №
6528785
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2009 р.                                                                       справа № 2а-3838/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Хріпуновій С.Ю.

за участю представника позивача                                         Колосової Ж.Ю.,

за участю представників відповідача Мясіщевої В.І., Бірюква С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» про стягнення заборгованості у розмірі 769765,61грн.,

          

В С Т А Н О В И В:

Макіївської об’єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до комунального підприємства «Макіївський міський водоканал» про стягнення заборгованості у розмірі 769765,61грн., мотивуючи свої вимоги тим , що згідно свідоцтва про державну реєстрації виконавчого комітету Макіївської міської ради зареєстрована як юридична особа та відповідно до законодавства, перебуває на податковому обліку в Макіївської ОДПІ.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, надав аналогічні пояснення викладеним у позовній заяві, та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представники відповідача позовні вимоги визнали у повному обсязі, пояснили, що дійсно КП «Макіївський міськводоканал» має заборгованість зі збору за спеціальне використання водних ресурсів у розмірі 769765,61грн., не заперечували проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно свідоцтва про державну реєстрацію КП «Макіївський міськводоканал» зареєстровано як юридична особа на підставі рішення виконавчого комітету Макіївської міської ради Донецької області, та перебуває на обліку в Макіївської ОДПІ.

Згідно довідки Донецького обласного управління статистики від 18.12.2008 року №14/4-20/2805 КП «Макіївський міськводоканал» зареєстровано за юридичною адресою : 86119, м. Макіївка, вул. Волгоградська, 1, та присвоєно код ЄДРПОУ 03361543 /а.с.6/.

КП «Макіївський міськводоканал» є платником податків та зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування».

Станом на 25 лютого 2009 року за ТОВ «Макіївський міськводоканал» існує податковий борг зі збору за спеціальне використання водних ресурсів у сумі 769765,61грн.

Заборгованість перед бюджетом утворилась внаслідок недотримання відповідачем вимог п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», відповідно до якої платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Податковий борг зі збору за спеціальне використання водних ресурсів утворився у зв’язку з несплатою узгоджених податкових зобов’язань : розрахунку зі збору за спеціальне використання водних ресурсів за 2008 рік №42035 від 23.01.2009 року на суму 769765,61грн./а.с.12-15/.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону №2181 податкове зобов’язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному судовому порядку.

Згідно п.п.5.4.1 а.5.4 ст.5 Закону №2181 узгоджена сума податкових зобов’язань, не сплачена у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Вжиті податковим органом заходи передбачені ст.ст. 8,10 Закону №2181 не привели до погашення податкового боргу.

Несплата відповідачем заборгованості перед бюджетом порушує інтереси держави, оскільки спричиняє шкоду економічним інтересам держави, загрожує невиконанню загальнодержавних програм, які фінансуються з бюджету, підриває основні принципи існуючого суспільного ладу.

Таким чином суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» про стягнення заборгованості у розмірі 769765,61грн..

На підставі вищевикладеного та керуючись п.п.3.1.1 п.3.1 ст. Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та цільовими фондами», п.11 ст.ст.2,4,10 Закону України «Про державну податкову службу», ст.ст. 8 - 11, 158 - 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

          Позов Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» про стягнення заборгованості у розмірі 769765,61грн. задовольнити.

          Стягнути з Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» ( 86119, м. Макіївка, вул. Волгоградська, 1 , ЄДРПОУ 03361543, р/р 26038210102702 в ФАКБ «Укрсоцбанк», МФО 334174) на користь місцевого бюджету м. Макіївки ( на р/р 31115017700068, код платежу 13020100, банк отримувач ГУДКУ у Донецькій області код ОКПО банку 34686736) суму заборгованості зі збору за спеціальне використання водних ресурсів у сумі у сумі 769765( сімсот шістдесят дев’ять тисяч сімсот шістдесят п’ять )грн. 61коп.

Повний текст постанови виготовлено 6 квітня 2009 року.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Ісаенко Ю.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6528785 ?

Документ № 6528785 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6528785 ?

Дата ухвалення - 31.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6528785 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6528785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6528785, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 6528785, Donetsk District Administrative Court was adopted on 31.03.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 6528785 refers to case No. 2а-3838/09/0570

This decision relates to case No. 2а-3838/09/0570. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6528783
Next document : 6528786