Court ruling № 65287785, 12.03.2014, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast)

Дата документу 12.03.2014

Справа № 501/4260/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Петрюченко М.І.,

при секретарі Ковтонюк Г.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранс-Україна, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Статус про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 09 січня 2014 року по справі призначено судову авто товарознавчу експертизу, матеріали справи направлені до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

07 лютого 2014 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта для надання додаткових матеріалів та матеріали цивільної справи, у якому вказано про забезпечення:

- необхідності безперешкодного доступу до огляду КТЗ;

- надання документів визначення матеріального збитку і т.і.;

- оригіналу висновку експерта ОСОБА_7 з додатками;

- надати вихідні дані для дослідження (уточнити з яким моментом потрібно провести порівняння технічного стану автомобіля, уточнити повний перелік вузлів та агрегатів, що підлягатимуть дослідженню, детально викласти обставини зберігання та всі дії, що мали місце з дослідженим автомобілем в проміжок часу після 08.02.2013 року.

Також експертом вказано, що поставлене в ухвалі друге питання не входить в обсяг питань, що вирішуються у межах авто товарознавчої експертизи та вказав, що вирішення даного питання з технічної точки зору не є необхідним.

Вислухавши присутніх сторін по справі, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про повернення даної цивільної справи разом з ухвалою суду від 09 січня 2014 року та документами, які надані сторонами на виконання клопотання експерта до експертної установи для виконання.

При цьому суд звертає увагу на клопотання представника відповідача по справі ОСОБА_3 про уточнення питань судової авто товарознавчої експертизи, яка просить суд виключити друге питання з переліку питань в ухвалі суду та викласти друге питання в наступній редакції: який розмір матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП від 08.02.2013 року з урахуванням недоліків, вказаних у рецензії від 03.01.2014 року, яка повністю спростовує висновок №243/03/2013 від 19.03.2013 року експертного авто товарознавчого дослідження з визначенням матеріального збитку власнику КТЗ в розмірі 114606,13 грн.

Представник позивача заперечила проти задоволення даного клопотання, мотивуючи тим, що ухвалою суду призначена відповідна експертиза та визначено коло питань для розгляду експертом, тому підстав для визначення інших питань на розгляд експерта не має.

Заслухавши присутніх представників сторін по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні даного клопотання, оскільки ухвалою суду від 09 січня 2014 року призначена автотоварознавча експертиза та визначено коло питань для розгляду експерта. Крім того, запропоноване питання викладено некоректно та має оціночний і стверджувальний характер.

Згідно п.4 ст.10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.144, 202 ч.1 п.5, 209 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Направити на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали цивільної справи для проведення по справі авто товарознавчої експертизи, яка призначена на підставі ухвали Іллічівського міського суду від 09 січня 2014 року.

Провести експертизу в межах наданих матеріалів справи та питань, які поставлені на вирішення експертів в ухвалі Іллічівського міського суду від 09 січня 2014 року.

Повідомити експерта про дотримання вимог чинного законодавства щодо строків проведення експертизи.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Обов'язок по оплаті проведення експертизи покласти на ОСОБА_5

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_8