Court ruling № 65287178, 09.03.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

Approval Date
09.03.2017
Case No.
826/91/16
Document №
65287178
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

9 березня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 жовтня 2016 року у справі за його позовом до судді Вищого адміністративного суду України Малиніна В.В. про зобов'язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 подав заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 жовтня 2016 року, якою ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 січня 2016 року та Київського апеляційного адміністративного суду від 1 березня 2016 року про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі залишено без змін.

Заява була подана без додержання вимог статей 239 та 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), зокрема: заява була подана з пропущенням строку, встановленого частиною першою статті 238 КАС; не було вказано підстав для подання заяви про перегляд судових рішень, передбачених статтею 237 КАС; не долучено копій різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстав, передбачених пунктами 1, 2 статті 237 КАС; не долучено документ про сплату судового збору.

З огляду на ці недоліки (огріхи) суддя-доповідач ухвалою від 2 лютого

2017 року залишив без руху заяву і надав строк до 2 березня 2017 року для їх усунення.

1 березня 2017 року ОСОБА_1 подав заяви про виконання ухвали від 2 лютого 2017 року, в яких просив поновити строк при поданні заяви про перегляд судових рішень та звільнити його від сплати судового збору. Інші недоліки усунуті не були.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заява, подана без додержання вимог статей 239 і 2391 цього Кодексу, повертається заявнику.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів», частиною другою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 жовтня 2016 року повернути заявнику.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців

Часті запитання

Який тип судового документу № 65287178 ?

Документ № 65287178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65287178 ?

Дата ухвалення - 09.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65287178 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65287178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65287178, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

The court decision No. 65287178, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 09.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 65287178 refers to case No. 826/91/16

This decision relates to case No. 826/91/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65287176
Next document : 65287181