ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 березня 2017 року м. Київ К/800/3358/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду 12.09.2016р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини-польова пошта В2968 про визнання протиправними та скасування окремих положень наказу, стягнення коштів,-
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 214 КАС України, -
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду 12.09.2016р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини-польова пошта В2968 про визнання протиправними та скасування окремих положень наказу, стягнення коштів.
Витребувати із Київського окружного адміністративного суду справу №810/2650/16 за позовом ОСОБА_1 до військової частини-польова пошта В2968 про визнання протиправними та скасування окремих положень наказу, стягнення коштів.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб
The court decision No. 65286286, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 09.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 810/2650/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: