Court ruling № 65285368, 14.03.2017, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14 березня 2017 р.Справа № 876/3502/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В. З., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Закарпатської області на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.02.2017р. по справі № 303/5430/16-а,2-а/303/20/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради треті особи Ужгородська міська рада , Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради , Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області , Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Ужгородської міської ради , Мукачівська місцева прокуратура Закарпатської області

про скасування рішення виконавчого комітету Ужгородської м/р,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.02.2017р. позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради треті особи Ужгородська міська рада,Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради,Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області,Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Ужгородської міської ради,Мукачівська місцева прокуратура Закарпатської області про скасування рішення виконавчого комітету Ужгородської м/р - задоволено.

На зазначену постанову суду Прокуратура Закарпатської області подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не сплачено судовий збір в розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір" , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: Отримувач коштів : УДКСУ у Галицькому районі м.Львова, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007573,Рахунок отримувача: 31219206781004 ,Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області, Код банку отримувача МФО: 825014 ,код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: Судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1212 грн.64 коп. .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Прокуратури Закарпатської області на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.02.2017р. по справі № 303/5430/16-а,2-а/303/20/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради треті особи Ужгородська міська рада , Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради , Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області , Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Ужгородської міської ради , Мукачівська місцева прокуратура Закарпатської області про скасування рішення виконавчого комітету Ужгородської м/р - залишити без руху.

Зазначені в даній ухвалі недоліки апеляційної скарги апелянту слід усунути в 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити Прокуратурі Закарпатської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Улицький В. З.