Court ruling № 65284579, 14.03.2017, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.03.2017
Case No.
904/10520/16
Document №
65284579
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.03.2017 Справа № 904/10520/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Сизько І.А., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Ренессанс-клуб, м. Дніпро

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17 січня 2017 року у справі № 904/10520/16

за позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ренессанс-клуб, м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Регіонінвестгрупп, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Солярис, м. Київ

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району, м. Дніпро

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Агентство з питань нотаріату та банкрутства, м. Дніпро

про витребування майна,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17 січня 2017 року (суддя Татарчук В.О.) позов задоволено, витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю Ренессанс-клуб на користь Територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради нежитлове приміщення №1А, що розташоване за адресою: вул. Моніторна, 2 в м. Дніпро (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 115273412101). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Ренессанс-клуб, м. Дніпро на користь прокуратури Дніпропетровської області, м. Дніпро судовий збір в розмірі 2 709, 88 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю Ренессанс-клуб оскаржує його на предмет невідповідності нормам матеріального права, неповного зясування обставин справи, просить оскаржуване рішення господарського суду Дніпропетровської області скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.

08 лютого 2017 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Ренессанс-клуб, м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17 січня 2017 року у справі № 904/10520/16.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13 лютого 2017 року апеляційну скаргу прийнято та призначено до розгляду на 14 березня 2017 року колегією суддів у складі: головуючий суддя Джихур О.В. (доповідач), судді Кузнецова І.Л., Сизько І.А.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Дніпропетровського апеляційного господарського суду ОСОБА_1 №400/17 від 14 березня 2017 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кузнецової І.Л.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 березня 2017 року визначено для розгляду справи №904/10520/16 колегію суддів у складі головуючого судді Джихур О.В. (доповідач), суддів Сизько І.А., Орєшкіна Е.В.

На підставі викладеного апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Ренессанс-клуб, м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17 січня 2017 року у справі №904/10520/16 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст.ст.91, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ренессанс-клуб, м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17 січня 2017 року у справі №904/10520/16 до свого провадження.

Головуючий суддя О.В. Джихур

Суддя І.А. Сизько

Суддя Е.В. Орєшкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 65284579 ?

Документ № 65284579 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65284579 ?

Дата ухвалення - 14.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65284579 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65284579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65284579, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 65284579, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 65284579 refers to case No. 904/10520/16

This decision relates to case No. 904/10520/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65284576
Next document : 65284584