Court ruling № 65284552, 13.03.2017, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.03.2017
Case No.
912/3211/16
Document №
65284552
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.03.2017 Справа № 912/3211/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Березкіна О.В.

розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрпошта», від імені якого виступає Кіровоградська дирекція Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", на рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.10.2016 року у справі № 912/3211/16

за позовом обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кіровоград

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрпошта», м. Київ від імені якого виступає Кіровоградська дирекція Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", м. Кіровоград

про стягнення 44882 грн. 87 коп.

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", від імені якого виступає Кіровоградська дирекція Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.10.2016 року у справі № 912/3211/16.

Для надання можливості сторонами надати додаткових пояснення по справі колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Обласним комунальним виробничим підприємством "Дніпро-Кіровоград" було заявлено клопотання про заміну відповідача його правонаступником, а саме: «Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта"» на «Публічне акціонерне товариство «Укрпошта»».

Розглянувша вказане клопотання, колегія суддів вважає за необхідне його задовольнити в порядку ст.25 ГПК України.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне продовжити розгляд даної справи в режимі відео конференції.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 25, 74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Здійснити процесуальне правонаступництво «Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта"» на його правонаступника «Публічне акціонерне товариство «Укрпошта»».

2. Судове засідання у справі № 912/3211/16 провести в режимі відеоконференції.

3. Засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а..

3. Доручити господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представників сторін - обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" та Кіровоградської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 26.04.2017 року о 12 год. 30 хв.

Представникам обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" та Кіровоградської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" зявитися до господарського суду Кіровоградської області за адресою: вул. Вячеслава Черновола, 29/32, м. Кіровоград для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26.04.2017 року на 12год. 30 хв.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують осіб - представників обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" та Кіровоградської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.В. Джихур

Часті запитання

Який тип судового документу № 65284552 ?

Документ № 65284552 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65284552 ?

Дата ухвалення - 13.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65284552 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65284552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65284552, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 65284552, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 65284552 refers to case No. 912/3211/16

This decision relates to case No. 912/3211/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65284549
Next document : 65284553