Court ruling № 65284548, 14.03.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.03.2017
Case No.
908/6157/15
Document №
65284548
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

14.03.2017 рокусправа № 908/6157/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МП "ПМК", м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від03.10.2016р. у справі№ 908/6157/15 (суддя Смірнов О.Г.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "МП "ПМК", м. Запоріжжя доПриватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод", м. Запоріжжя простягнення 1 041 219, 10 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.10.2016 року у справі № 908/6157/15 задоволено заяву сторін від 20.09.2016р. про затвердження мирової угоди.

На вказану ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.10.2016 року надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "МП "ПМК", м. Запоріжжя, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 1, ч. 1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З приписів статті 28 ГПК України вбачається, що від імені підприємства, установи - скаржника апеляційна скарга без довіреності підписується керівником, а в разі її підписання представником скаржника, то на вчинення такої процесуальної дії останній повинен бути уповноважений довіреністю, засвідченою підписом керівника та печаткою підприємства із обов'язковим залученням такої довіреності до скарги. В разі підписання скарги іншою, ніж керівник, посадовою особою установи, його повноваження мають підтверджуватися відповідним наказом за підписом керівника, установчими документами чи довіреністю.

Подану до суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МП "ПМК", м. Запоріжжя підписано засновником підприємства - ОСОБА_4, однак доказів на підтвердження відповідних повноважень щодо підписання апеляційної скарги зазначеною особою не додано.

Як вбачається з відомостей зазначених у Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент звернення позивачем до суду апеляційної інстанції, керівником та підписантом підприємства скаржника є ОСОБА_5, отже тільки він має право без довіреності вчиняти дії від імені підприємства, у т. ч. підписувати апеляційну скаргу.

Таким чином, апеляційна скарга підписана особою без підтвердження повноважень на вчинення таких дій, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду в порядку п. 1, ч. 1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі зазначеного, згідно приписів Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду.

Щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МП "ПМК", м. Запоріжжя про поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги, то воно не підлягає розгляду, у звязку з поверненням апеляційної скарги заявнику без розгляду, на підставі п. 1, ч. 1, ст. 97 ГПК України.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. ст. 28, 86, п. 1, ч. 1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МП "ПМК", м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.10.2016 року у справі № 908/6157/15.

Справу № 908/6157/15 - повернути до господарського суду Запорізької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга № б/н, б/д з додатками всього на 14 арк., квитанція № 0.0.705756695.1 від 14.02.2017 року, поштовий конверт.

ГоловуючийВ.М. Татенко

Судді:Н.В. Ломовцева

ОСОБА_3

Надруковано примірників:

2 позивачу;

1 відповідачу

1 до справи;

1 ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65284548 ?

Документ № 65284548 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65284548 ?

Дата ухвалення - 14.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65284548 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65284548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65284548, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 65284548, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 65284548 refers to case No. 908/6157/15

This decision relates to case No. 908/6157/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65284546
Next document : 65284556