Court ruling № 65284528, 07.03.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"07" березня 2017 р. Справа №910/25967/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Гончарова С.А.

за участі представників:

не викликались

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада будівництво» про виправлення описки у постанові Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016

за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Аркада будівництво» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2016 року у справі № 910/25967/14 (суддя: - Маринченко Я.В.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Аркада будівництво»

до 1)Київського національного університету імені Тараса Шевченка

2) Приватного акціонерного товариства «Побутрембуд»

треті особи: Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «АРКАДА»

Кабінет Міністрів України

Київська міська рада

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Інвестбуд»

про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 у справі № 910/25967/14 апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «Аркада будівництво» задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2016 року у справі № 910/25967/14 - скасовано.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аркада будівництво» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з заявами про виправлення описок в постанові Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виправляються описки допущена у постанові Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 у справі № 910/25967/14.

У пункті 4 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 у справі № 910/25967/14 допущено помилку в назві відповідача, замість «Приватним акціонерним товариством «Побутрембуд»» вказано «Публічним акціонерним товариством «Побутрембуд»».

Крім того, у пунктах 6 та 7 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 у справі № 910/25967/14 допущено помилку у ідентифікаційному коді юридичної особи, Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада будівництво», так у вказаних пунктах зазначено, що ідентифікаційним кодом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво» є - «ідентифікаційний код 25413476», натомість, правильним ідентифікаційним кодом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво» є - «ідентифікаційний код 30264236».

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво» про виправлення описок в постанові Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 у справі № 910/25967/14 - задовольнити.

2. Виправити описку допущену у пункті 4 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 у справі № 910/25967/14, замінивши назву відповідача «Публічним акціонерним товариством «Побутрембуд»» на «Приватним акціонерним товариством «Побутрембуд»».

3. Виправити описку допущену у пунктах 6 та 7 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 у справі № 910/25967/14, вважати ідентифікаційним кодом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво» - «ідентифікаційний код 30264236».

4. В іншій частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 у справі № 910/25967/14 залишити без змін.

5. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 у справі № 910/25967/14.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

С.А. Гончаров