ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
14.03.2017 року Справа № 904/9674/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач),
суддів: Кузнецова В.О., Науменка І.М.
секретар судового засідання Ковзиков В.Ю.
представники сторін:
від позивача за первісним позовом: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 03.02.2017 року, представник;
від відповідача за первісним позовом: ОСОБА_2, довіреність №49 від 23.12.2016 року, представник;
від відповідача за первісним позовом: ОСОБА_3, довіреність №44 від 23.12.2016 року, представник;
представник ТОВ "Резерв Ойл" не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2016 р. у справі
за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал", м. Дніпро
до дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпро в особі філії "Новоселівська дорожня експлуатаційна дільниця", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область
про стягнення 49 689,46 грн.
та за зустрічним позовом дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпро в особі філії "Новоселівська дорожня експлуатаційна дільниця", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область
до Відповідач-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал", м. Дніпро
Відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл", м. Дніпро
про визнання недійсним договору відступлення права вимог (цесії) №77 від 26.12.2014 в частині відступлення права вимоги за договором поставки №06/11-13ТП від 06.11.2013
ВСТАНОВИВ:
Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача ОСОБА_4 у складі колегії суддів: Кузнецова В.О., Науменка І.М.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 р. у справі № 904/9674/16, апеляційну скаргу прийнято до розгляду. Розгляд справи призначено на 14.03.2017 р.
У судове засідання 14.03.2017 р. не з`явився представник відповідача-2.
Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи вищевикладене, з метою обєктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що розгляд апеляційної скарги необхідно відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2016р. у справі №904/9674/16 відкласти на 04.04.17р. на 15 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 209.
Позивачу: оригінал листа від 09.12.2014р. № 76-1"Щодо надання згоди на відступлення права вимоги" та доказ щодо його отримання електронною поштою.
Відповідачу-2: відзив на апеляційну скаргу.
Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Довести до відома учасників процесу, що незявлення їх у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддяІ.М.Кощеєв
СуддяВ.О. Кузнецов
СуддяІ.М. Науменко
The court decision No. 65284524, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/9674/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: