ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"09" березня 2017 р.Справа № 922/606/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Руденко О.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Талино", м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Велес-агро", с.Руські Тишки Харківського району Харківської області, про стягнення 677904,80 грн. за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 07.03.2017р.);
відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Талино", м.Харків, звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Велес-агро", с.Руські Тишки Харківського району Харківської області, заборгованості за Договором поставки засобів захисту рослин № 29/04 від 29.04.2015р. у розмірі 677904,80 грн., у тому числі: 199787,04 грн. основного боргу; 67552,56 грн. пені; 364787,40 грн. штрафу; 38355,58 грн. інфляційних збитків; 7422,22 грн. відсотків річних. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 10168,57 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.02.2017р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/606/17 та розгляд справи призначено на 09.03.2017р. о 12:00 год.
У судовому засіданні, яке відбулося 09.03.2017р., представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та на вимогу ухвали суду надала витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо позивача і відповідача, а також довідку про розрахункові рахунки позивача.
Надані представником позивача документи були долучені судом до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання не зявився; витребувані судом документи не надав; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "03" квітня 2017 р. о 12:10 год.
2. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.
3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 65284374, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 922/606/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: