ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"09" березня 2017 р.Справа № 922/339/17
Суддя господарського суду Харківської області Кухар Н.М.
розглянувши матеріали справи за позовом :
Публічного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод", м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтрей", м.Харків,
про стягнення 1129450,48 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.02.2017р. розгляд справи № 922/339/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод", м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтрей", м.Харків, про стягнення 1129450,48 грн.
Судом встановлено, що при виготовлені тексту даної ухвали в пункті другому резолютивної частини було допущено описку в даті судового засідання, а саме замість "14" березня 2017 р. зазначено "11" березня 2017 р.
Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку.
Пункт другий резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 28.02.2017р. по справі № 922/339/17 викласти у наступній редакції:
"2. Розгляд справи відкласти на "14" березня 2017 р. об 11:20 год.".
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 65284338, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 922/339/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: