№ 6528397, 21.09.2009, Donetsk District Administrative Court

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2009 р.                                                                       справа № 2а-11187/09/0570

час прийняття постанови: 10 год.30 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Скутельник Ю.В.

за участю

представника позивача Лукащук Т.М. за дов. від 08.01.09р.

представника відповідача не з,явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу запозовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віраж-Авто» про стягнення заборгованості перед бюджетом, -

В С Т А Н О В И В:

Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя звернулась з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віраж-Авто» про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 42191,86 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Віраж-Авто» має податковий борг перед бюджетом у сумі 42191,86 гривень, який виник на підставі наданих податкових декларацій з податку на прибуток.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Віраж-Авто» (ЄДРПОУ 05505992) зареєстроване рішенням виконавчого комітету Маріупольської міської ради 13 лютого 1996 року, перебуває на обліку ДПІ м. Маріуполя як платник податків.

Податковий борг з податку на прибуток виник на підставі наданих відповідачем до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя декларацій: № 68395 від 20.1108р. на суму 15835,00; № 72438 від 22.12.08р. на суму 1484,00 грн. та 11,00 грн.; № 81492 від 19.01.09р. на суму 15299 грн.; № 5014 від 20.02.09р. на суму 505,00 грн.; № 7741 від 19.03.09р. на суму 2052,00 грн.; № 18587 від 21.04.09р. на суму 1382,00 грн.; № 26945 від 20.05.09р. на суму 10166,00 грн.; та декларацій за жовтень 2008р.: № 68395 від 20.11.2008р.

Загальна сума нарахованих зобов,язань по деклараціям з податку на додану вартість становить 33558,56 грн., а також штрафні санкції (нараховані платником самостійно у зв,язку з виправленням помилки) на суму 11,00 грн. Пеня нарахована в розмірі 299,38 грн.

На підставі рішення про розстрочення податкових зобов,язань № 40 від 30.10.2008р., відповідач 27.11.2008р. частково сплатив суму у розмірі 6071 грн., залишається сума не сплаченого податкового зобов,язання на суму 6071,07 грн. та боржнику нараховані проценти за податковий кредит в розмірі 66,88 грн.

Жовтневою МДПІ м. Маріуполя було проведено невиїзну документальну перевірку з питань дотримання вимог податкового законодавства, а саме своєчасності погашення податкових зобов,язань з податку на додану вартість по декларації за жовтень 2008р. Перевіркою встановлені порушення пп. 7.7.1 п.7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997р. № 168/97-ВР, пп. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме встановлено факт несвоєчасного перерахування коштів узгодженого податкового зобов,язання по податку на додану вартість до Державного бюджету у сумі 1500 грн. За результатами цієї перевірки був складений акт № 40/15-114-1 від 16.01.2009р. На підставі цього акту було винесено податкове повідомлення-рішення № 0000401540/0 від 19.01.09р., яке було отримано відповідачем 19.01.2009р., про що свідчить підпис головного бухгалтеру на корінці цього повідомлення-рішення.

13 квітня 2009р. Жовтневою МДПІ м. Маріуполя було проведено невиїзну документальну перевірку з питань дотримання вимог податкового законодавства, а саме своєчасності погашення податкових зобов,язань з податку на додану вартість по декларації за жовтень 2008р. Перевіркою встановлені порушення пп. 7.7.1 п.7.7 ст. 7 Закону України «про податок на додану вартість» від 03.04.1997р. № 168/97-ВР, пп. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме встановлено факт несвоєчасного перерахування коштів узгодженого податкового зобов,язання по податку на додану вартість до Державного бюджету у сумі 1199,99 грн. За результатами цієї перевірки був складений акт № 338/15-114-1 від 13.04.2009р. На підставі цього акту було винесено податкове повідомлення-рішення № 0003611540/0 від 14.04.09р., яке було отримано відповідачем 14.04.2009р., про що свідчить підпис головного бухгалтеру на корінці цього повідомлення-рішення.

Жовтневою МДПІ м. Маріуполя було проведено невиїзну документальну перевірку з питань дотримання вимог податкового законодавства, а саме своєчасності погашення податкових зобов,язань з податку на додану вартість по декларації за жовтень 2008р. Перевіркою встановлені порушення пп. 7.7.1 п.7.7 ст. 7 Закону України «про податок на додану вартість» від 03.04.1997р. № 168/97-ВР, пп. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме встановлено факт несвоєчасного перерахування коштів узгодженого податкового зобов,язання по податку на додану вартість до Державного бюджету у сумі 1500 грн. За результатами цієї перевірки був складений акт № 410/15-114-1 від 21.05.2009р. На підставі цього акту було винесено податкове повідомлення-рішення № 00004381540/0 від 22.05.09р., яке було отримано відповідачем 22.05.2009р., про що свідчить підпис головного бухгалтеру на корінці цього повідомлення-рішення.

Згідно даних облікової картки платника, сума заборгованості ТОВ «Віраж-Авто» перед бюджетом станом на 18.06.2009р. складає 42191,86 грн.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що податковий борг (недоїмка) – це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Пунктом 10.2 статті 10 Закону України «Про податок на додану вартість» визначено, що платники податку, визначені у підпунктах "а", "в", "г", "д" пункту 10.1 цієї статті, відповідають за дотримання достовірності та своєчасності визначення сум податку, а також за повноту та своєчасність його внесення до бюджету відповідно до закону. Особа, яка згідно з вимогами пункту 2.2 статті 2 цього Закону мала зареєструватися платником податку, але не здійснила таку реєстрацію, несе обов'язки з нарахування та сплати цього податку, а також відповідальність за його ненарахування або несплату на рівні особи, зареєстрованої як платник податку, без права виписки податкової накладної та нарахування податкового кредиту.

Відповідно до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу з відповідача в сумі 42191,86 грн. підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віраж-Авто» про стягнення заборгованості перед бюджетом - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віраж-Авто» (ЄДРПОУ 05505992, адреса: 87549, м. Маріуполь, вул. Котляревського, б. 34) на користь державного бюджету Жовтневого району (код платежу 14010100, р/р 31119029700052, отримувач – ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694) суму податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 42 191 (сорок дві тисячі сто дев,яносто одну) грн. 86 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Папазова Г.П.