Court ruling № 65283779, 20.02.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
20.02.2017
Case No.
911/531/14
Document №
65283779
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"20" лютого 2017 р. Справа № 911/531/14

за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк

до 1) Товарної Біржі Укрспецресурс

2) ОСОБА_1 акціонерного товариства Кагарлицький цукровий завод

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЛВ Спорт

про визнання результатів аукціону недійсними

Суддя Лопатін А.В.

В межах провадження у справі № 911/531/14 про банкрутство ПАТ Кагарлицький цукровий завод

Обставини справи

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/531/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю БУРТИ-ПЕРЕМОГА до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства Кагарлицький цукровий завод про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 17.04.2014 р.

Постановою господарського суду Київської області від 16.10.2014 р. визнано банкрутом ПАТ Кагарлицький цукровий завод та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута ПАТ Кагарлицький цукровий завод арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.11.2015 р. задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2, повноваження останнього припинено, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

06.04.2016 р. до канцелярії господарського суду Київської області в рамках справи про банкрутство ПАТ Кагарлицький цукровий завод надійшла позовна заява № 50102/1291/2016 від 05.04.2016 р. (вх. №1215/16 від 06.04.2016) ПАТ АБ Укргазбанк до Товарної біржі Укрспецресурс про визнання результатів аукціону недійсними.

06.04.2016 р. до канцелярії господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про забезпечення позову №50102/1310/2016 від 05.04.2016 р. (вх. №31/16 від 06.04.2016).

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.04.2016 р. (суддя Антонова В.М.) порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 19.05.2016 р.

Ухвалами суду від 19.05.2016 р., 16.06.2016 р., 30.06.2016 р., 14.07.2016 р. (суддя Антонова В.М.) неодноразово було відкладено розгляд позовної заяви та, крім іншого, залучено до участі в справі в якості відповідача-2 Публічне акціонерне товариство Кагарлицький цукровий завод; залучено до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю ЛЛВ-СПОРТ; відмовлено в задоволенні клопотання ПАТ АБ Укргазбанк (вх. №10651/16) про залучення до участі у справі третьої особи - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області; відмовлено в задоволенні заяви ПАТ АБ Укргазбанк № 50102/1310/2016 (вх. № 31/16) про забезпечення позову; відмовлено в задоволенні заяви ПАТ АБ Укргазбанк №50102/2287/2016 від 16.06.2016 (вх. № 70/16) про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.08.2016 р. (суддя Антонова В.М.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 р. апеляційну скаргу ПАТ Укргазбанк на ухвалу господарського суду Київської області від 11.08.2016 р. у справі № 911/531/14 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області від 11.08.2016 р. у справі № 911/531/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.02.2017 р. касаційну скаргу ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" задоволено частково, ухвалу господарського суду Київської області від 11.08.2016 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 р. у справі № 911/531/14 скасовано; справу № 911/531/14 у цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Київської області в іншому складі суду.

За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу № 911/531/14 в зазначеній вище частині передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В.

З огляду на викладене, керуючись ст. 2-1, ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Прийняти справу № 911/531/14 в частині розгляду позовної заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк до Товарної Біржі Укрспецресурс та ОСОБА_1 акціонерного товариства Кагарлицький цукровий завод про визнання результатів аукціону недійсними, що розглядається в межах провадження у справі № 911/531/14 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Кагарлицький цукровий завод до свого провадження.

2.Розгляд справи призначити на 24 травня 2017 року о 12:15 год.

3.Зобовязати учасників судового процесу подати письмові пояснення щодо даного спору з урахуванням висновків, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 08.02.2017 р.

4.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

5.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6.Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.

Суддя А.В. Лопатін

Часті запитання

Який тип судового документу № 65283779 ?

Документ № 65283779 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65283779 ?

Дата ухвалення - 20.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65283779 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65283779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65283779, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 65283779, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 65283779 refers to case No. 911/531/14

This decision relates to case No. 911/531/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65283778
Next document : 65283783