ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 березня 2017 року
Справа № 907/6/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого : Кравчука Г.А.,
суддів: Рогач Л.І., Дроботової Т.Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Закарпатського обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Ужгород"
на постанову
Львівського апеляційного господарського суду
від 05.12.2016
у справі
Господарського суду
№ 907/6/16
Закарпатської області
за позовом
Закарпатського обласного центру з гідрометеорології
до
Закарпатського обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Ужгород"
про
стягнення 83 828,26 грн.
В С Т А Н О В И В:
Закарпатське обласне комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Ужгород" (далі – Підприємство) звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.12.2016, яка не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Скаржником до касаційної скарги не додано доказів надіслання копії касаційної скарги сторонам у справі, а саме – Закарпатському обласному центру з гідрометеорології.
Згідно з п. 3 частини першої ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, зокрема відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 статті 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
В порушення зазначених норм до касаційної скарги Підприємства не додано платіжного доручення або іншого документа, який би підтверджував сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до п. 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга Підприємства на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. п. 3 та 4 частини першої ст. 1113 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, п. п. 3, 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Закарпатського обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Ужгород" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 у справі № 907/6/16 Господарського суду Закарпатської області повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Суддя Л.І. Рогач
Суддя Т.Б. Дроботова
The court decision No. 65283072, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 907/6/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: