log in
ENG
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 березня 2017 року Справа № 922/2377/16
Вищий господарський суд України в складі колегії:
Головуючого судді суддівКорсака В.А., Палія В.В., Львова Б.Ю.перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Тайм" на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 у справі № 922/2377/16 господарського суду Харківської області за позовомПриватної організації "Організація коллективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Уміг Мьюзік", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мун Рекордс" до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Тайм", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Велмос" простягнення коштів
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги, яке мотивовано несвоєчасним отриманням повного тексту копії оскаржуваної постанови апеляційної інстанції.
Відповідно до частини четвертої статті 105 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) постанова апеляційної інстанції надсилається сторонам у справі в триденний строк з дня її прийняття.
Оскільки постанову Харківського апеляційного господарського суду було прийнято 21.12.2016, то вона повинна була бути надіслана сторонам у справі не пізніше 26.12.2016. Проте цю постанову було надіслано лише 03.01.2017, що підтверджується відміткою канцелярії на зворотній стороні її останнього аркуша.
З огляду на викладене Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.
Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1. Відновити пропущений процесуальний строк подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Тайм" до касаційного провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 березня 2017 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя В.А. Корсак
Судді В. В. Палій
Б. Ю. Львов
The court decision No. 65282915, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 09.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/2377/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome