Court ruling № 65282263, 14.03.2017, Odesa District Administrative Court

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 березня 2017 року м. Одеса Справа № 815/2768/16

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі питання щодо виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 24.10.2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" Волкова Олександра Юрійовича про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" Волкова Олександра Юрійовича про визнання дій протиправними.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06.09.2016р. закрито провадження у справі за п.1. ч.1 ст.157 КАС України.

Ухвалою суду від 24.10.2016 року заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено:

Зобов'язано Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код 37607526) повернути з державного бюджету України ОСОБА_1 судовий збір сплачений за квитанціями №0.0.569810878.1 від 17.06.2016р на суму 1102,42грн., №0.0.562396401.1 від 06.06.2016р. на суму 1102,42грн., та ОСОБА_2 судовий збір сплачений за квитанціями №0.0.562396638.1 від 03.06.2016р. на суму 551,21грн. та №0.0.569815877.1 від 17.06.2016р. суму 1102,42грн. (призначення платежу: судовий збір).

10.03.2017 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описок в рішенні суду.

Так судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 24.10.2016 року, судом було допущено описки в абзаці другому резолютивній частині ухвали, а саме: не зазначено індивідуальні номери та адреси місця проживання чи перебування стягувачів, невірно зазначено боржника.

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевикладеної норми, питання про виправлення описки в ухвалі суду від 24.10.2016 року вирішується в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 158, 165, 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заява представника позивача задовольнити.

Виправити описки, допущені в тексті абзацу другого резолютивної частини ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 24.10.2016 року, виклавши його в наступній редакції:

- «Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у м. Одесі (код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Черняховського, 6) повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір сплачений за квитанціями №0.0.569810878.1 від 17.06.2016р на суму 1102,42грн., №0.0.562396401.1 від 06.06.2016р. на суму 1102,42грн., та ОСОБА_2 (місцепроживання: АДРЕСА_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір сплачений за квитанціями №0.0.562396638.1 від 03.06.2016р. на суму 551,21 грн. та №0.0.569815877.1 від 17.06.2016р. суму 1102,42грн. (призначення платежу: судовий збір)».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Іванов Е.А.