печерський районний суд міста києва
Справа № 757/49870/16-а
У Х В А Л А
29 грудня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідачів.
Судом відповідно до ст. 183-2 КАС України було відкрите скорочене провадження, про що була постановлена ухвала, копія якої разом з копією адміністративного позову та доданих до нього додатків була направлена відповідачам.
Відповідач управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва не направив до суду письмові заперечення щодо позову.
Разом з тим, на підставі зазначених позивачем обставин, суд не може ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 121, 165, 183-2, 185 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії до судового розгляду.
Встановити дату, час та місце розгляду справи в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а, каб. 35, на 27 березня 2017 року о 10:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.В. Новак
The court decision No. 65281130, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 757/49870/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: