Decision № 65280921, 12.05.2010, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
12.05.2010
Case No.
2-350/10
Document №
65280921
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Красилівський районний суд Хмельницької області

м. Красилів, вул. Булаєнка, 4, 31000, (03855) 4-34-75

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 2-350/10

12 травня 2010 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.

при секретарі Коломієць Л.В.

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

<

У березні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

На обгрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що з 1994 року вона знаходилась у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем по справі. 10.08.1995 у них народилася дочка ОСОБА_3. У квітні 2009 року фактичні шлюбні відносини вони припинили. З того часу вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач, проживаючи окремо, будучи здоровим та працездатним, обов'язку по утриманню дитини не виконує, матеріальної допомоги не надає, участі в її вихованні не приймає. З огляду на рівень цін на продукти харчування, ліки та речі першої необхідності, одноособово забезпечити матеріальне благополуччя дитини, надати їй належне виховання, медичний догляд та забезпечити належний розвиток вона не в змозі. Відповідач постійного місця роботи не має, що має наслідком нерегулярний та мінливий дохід, у зв'язку з чим для належного забезпечення утримання дитини аліменти слід стягнути у твердій грошовій сумі. Просить стягнути аліменти в її користь в розмірі 450 грн. щомісяця на утримання дитини до досягнення нею повноліття, але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

У ході судового розгляду справи позивач ці вимоги підтримала.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав частково, повідомив суд, що дитині він допомагає, минулого року, коли вона йшла до школи, купив їй одяг та зошити. Виплачувати аліменти в сумі 450 грн. на місяць не може, оскільки не працює, знаходячись на обліку в центрі зайнятості. Погоджується виплачувати аліменти в сумі 300 грн. на місяць.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, не з'явився. У відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів - у порядку заочного розгляду.

Позивач проти такого вирішення справи не заперечує.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно наданих суду доказів, з 1994 року позивач знаходилась у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем по справі. 10.08.1995 у них народилася дочка ОСОБА_3, яка проживає разом з позивачем у будинку № 13 по вул.Горького м.Красилова та знаходиться на її утриманні. У квітні 2009 року фактичні шлюбні відносини вони припинили.

ОСОБА_2 інших утриманців не має, є здоровим і працездатним, однак постійної роботи не має, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Ці обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження дитини, довідками №№ 177,179 від 05.03.2010, виданими Кузьминською сільською радою.

Відповідно до сгст.180,181,182,184,191 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій

сумі; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не надає належної матеріальної допомоги ОСОБА_1 на утримання дитини, а тому з нього підлягають стягненню аліменти на користь дитини ОСОБА_3 в розмірі 300 гривень щомісячно. Визначаючи цей розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків.

Відповідно до стст.81 ч.З п.4, 88 ч.З ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів; якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Керуючись ст.ст.180-182, 184, 191 СК України, сг.ст.10, 11, 60, 61, 81, 88, 212-215, 224-226, 294, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 17 березня 2010 року, і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач: УДК в Красилівському районі, ОКРО: 23565526, МФО: 815013, р/р 31219259700279, банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, призначення платежу: оплата з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) в розмірі 120 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивачем, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, й відповідачем заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У випадку подання заяви про апеляційне оскарження рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання такої заяви.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 65280921 ?

Документ № 65280921 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 65280921 ?

Дата ухвалення - 12.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 65280921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65280921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65280921, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 65280921, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 65280921 refers to case No. 2-350/10

This decision relates to case No. 2-350/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65280915
Next document : 65280924