Court ruling № 65280571, 14.03.2017, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

копія

Провадження № 11-п/792/64/17

Справа № 669/260/17 Головуючий в 1-й інстанції

Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач Бережний С. Д.

У Х В А Л А

14 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Бережного С.Д.,

суддів Кулеші Л.М., Матущака М.С.,

при секретарі судового засідання Інжиєвській Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому подання голови Білогірського районного суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Білогірського районного суду Хмельницької області 03 березня 2017 року надійшли матеріали кримінального провадження №1201624009000243 стосовно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

З подання голови Білогірського районного суду вбачається, що на даний час кримінальне провадження не може здійснюватись в Білогірському районному суді, оскільки у судді ОСОБА_2 22 січня 2017 року закінчились повноваження, а єдиний діючий суддя Бараболя Н.С. брала участь у кримінальному провадженні №669/116/17 під час досудового розслідування як слідчий суддя.

В зв'язку з неможливістю здійснити автоматичний розподіл кримінального провадження, в поданні голови Білогірського районного суду ставиться питання про зміну підсудності.

Вислухавши доповідача, перевіривши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає подання таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

З наданих матеріалів вбачається, що слідчим суддею Бараболею Н.С. 01 лютого 2017 року під час досудового розслідування у провадженні №1-кс /669/18/17 приймалось процесуальне рішення, а тому зазначена суддя не може проводити судовий розгляд.

У судді ОСОБА_2 22 січня 2017 року закінчились повноваження на здійснення розгляду справ.

За таких обставин колегія суддів вважає подання голови Білогірського районного суду обґрунтованим.

Оскільки територіально найближчим до Білогірського районного суду знаходиться Теофіпольський районний суд, то на його розгляд і слід надіслати дане кримінальне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання голови Білогірського районного суду про зміну підсудності у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №1201624009000243 відносно ОСОБА_1, обвинуваченої за ч.1 ст.121 КК України задоволити, розгляд даного провадження передати на розгляд до Теофіпольського районного суду, змінивши підсудність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області С.Д.Бережний