Красилівський районний суд Хмельницької області
м. Красилів, вул. Булаєнка, 4, 31000, (03855) 4-34-75
справа № 2-323/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2010 року м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Федишина І. В.
при секретарі Коломієць Л.В.
з участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
ВСТАНОВИВ:
У березні 2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей.
На обгрунтування своїх вимог ОСОБА_2 зазначила, що 15.02.1992 вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей Артура, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Анжелу, ІНФОРМАЦІЯ_2. У 2006 році шлюб з відповідачем розірвала. З того часу вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач, проживаючи окремо, будучи здоровим та працездатним, обов'язку по утриманню дітей не виконує, матеріальної допомоги не надає, участі в їх вихованні не приймає. З огляду на рівень цін на продукти харчування, ліки та речі першої необхідності, одноособово забезпечити матеріальне благополуччя дітей, надати їм належне виховання, медичний догляд та забезпечити належний розвиток вона не в змозі. Відповідач постійного місця роботи не має, що має наслідком нерегулярний та мінливий дохід, у зв'язку з чим для належного забезпечення утримання дітей аліменти слід стягнути у твердій грошовій сумі. Просить стягнути аліменти в її користь по 400 грн. щомісяця на утримання кожної дитини до досягнення ними повноліття, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
У судове засідання позивач не з'явилася, надіслала заяву, в якій просить позовну заяву розглянути без її участі, повідомила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач позов визнав частково, не згоден із розміром аліментів, пояснив, що працює в Красилівській філії підприємства "Хмельницькгаз" слюсарем вже біля п'яти років, зарплата у нього не більше 800 гривень, і сплачувати всю зарплату на аліменти він не може. Згоден сплачувати аліменти у частці від зарплати в розмірі 35%.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Згідно наданих суду доказів, 15 лютого 1992 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітніх дітей Артура, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Анжелу, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом ОСОБА_2 та перебувають на її утриманні.
ОСОБА_1 інших утриманців не має, є здоровим і працездатним, має постійний дохід, працює в Красилівській філії підприємства "Хмельницькгаз" слюсарем, однак матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
Ці обставини підтверджуються: поясненнями позивача та відповідача, свідоцтвом про шлюб, свідоцтвами про народження дітей.
2
Відповідно до стст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не надає належної матеріальної допомоги ОСОБА_2 на утримання дітей, а тому з нього підлягають стягненню аліменти на користь сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4, в розмірі 1/2 частки його заробітку (доходу), але на кожну дитину не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 09 березня 2010 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відповідно до СТСТ.81 ч.З п.4, 88 ч.З ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів; якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
Керуючись ст.ст. 180-184, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 81, 88, 212- 215, 294, 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частки його заробітку (доходу), але на кожну дитину не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 09 березня 2010 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач: УДК в Красилівському районі, ОКРО: 23565526, МФО: 815013, р/р 31219259700279, банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, призначення платежу: оплата з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) в розмірі 120 гривень.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
З
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У випадку подання заяви про апеляційне оскарження рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання такої заяви.
Суддя
The court decision No. 65280406, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-323/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: