Court ruling № 65279892, 14.03.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/62900/16-ц

У Х В А Л А

14 березня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Цокол Л.І. вивчивши матеріали цивільної справи ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі третіх осіб Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на 1/2 частку квартири в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ГТУЮ в м. Києві, Одинадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на 1/2 квартири в порядку спадкування.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 23.01.2017р., відкрито провадження по справі.

Ознайомившись з поданою позовною заявою, представник відповідачки подав клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - Харченко А.Б., вказуючи наступне.

Оскільки, позивачем заявлена вимога про визнання заповіту недійсним, а посвідчення оспорюваного заповіту здійснювалось приватним нотаріусом КМНО - Харченко А.Б., та рішення яке може бути прийняте по справі, може вплинути на права або обов'язки нотаріуса щодо однієї із сторін, а також для встановлення об'єктивної істини по справі, обставин укладення та посвідчення оспорюваного заповіту, участь приватного нотаріуса КМНО - Харченко А.Б. при розгляді даної справи в якості третьої особи є доцільною та необхідною.

Вивчивши матеріали справи слід дійти наступного висновку.

Згідно ч.І ст. 27 ЦПК України, одним із прав , які визначені законодавцем в якості прав, які мають учасники судового розгляду, є право заявляти клопотання.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ч.І ст. 36 ЦПК України, сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу.

Враховуючи предмет спору слід визнати доцільним та необхідним залучення у даній справі в якості третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Харченко Аліну Борисівну.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 27, 35. 36 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в розгляді цивільної справи № 757/62900/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ГТУЮ в м. Києві, Одинадцята державна нотаріальна контора м. Києва, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу : Харченко Аліну Борисівну, юридична адреса - 01113, АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЦокол Л.І.