Справа № 444/2395/16-ц
Провадження № 2/444/105/2017
УХВАЛА
судового засідання
06 березня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Мікула В. Є.
при секретарі Витвицька В.П.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Жовкві Львівської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи : Жовківська державна нотаріальна котора, ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про вступ в спадщину недійсним, -
ВСТАНОВИВ :
До Жовківського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи : Жовківська державна нотаріальна котора, ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про вступ в спадщину недійсним.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 померла 23.02.2017ро що підтверджено свідоцтвом про смерть.
Суд з свої ініціативи поставив питання про закриття справи, оскільки спірні відносини не допускають правонаступництва.
Позивач, його представники, третя особа та її предтставник не заперечили проти такого.
А відтак, у відповідності до вимог ст.205 ч. 1 п. 6 ЦПК України, оскільки померла фізична особа, яка була стороною у процесі, спірні правовідносини не допускають правонастуництва.
Керуючись ст.ст. 205, 206, 210, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи : Жовківська державна нотаріальна котора, ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про вступ в спадщину недійсним закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Мікула В. Є.
The court decision No. 65277322, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 444/2395/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: