Єдиний унікальний номер 243/404/17
Номер провадження 11-кп/775/299/2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
14 березня 2017 року м.Бахмут
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді Акуленка В.В.,
суддів Шигірта Ф.С., Стародуба О.Г.,
при секретарі Радковському Д.І.
за участю прокурора Старікова П.В.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2
захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 січня 2017 року, якою обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, повернуто прокурору,
ВСТАНОВИЛА:
Суддя Стародуб О.Г. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявив собі самовідвід, оскільки він приймав участь у цьому кримінальному проваджені під час досудового розслідування.
Статтею 76 КПК України передбачено, що суддя який брав участь у кримінальному проваджені під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж кримінальному проваджені в суді апеляційної інстанції.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що заявлений самовідвід є обґрунтованим, тому суддя Старобуд О.Г. не має права брати участь у розгляді цього провадження.
Керуючись ст. 76 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Заяву про самовідвід судді Стародуба О.Г. - задовольнити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, передати для проведення повторного автоматичного розподілу.
Судді:
The court decision No. 65276934, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 243/404/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: