Справа № 321/57/17
14.03.2017
1-кп/328/52/17
У Х В А Л А
про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції
14 березня 2017 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Галигіної Ю.А., прокурора Борисенко О.О., обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Токмак обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015080290000179 від 18.04.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України,
в с т а н о в и в:
14.03.2017 року в судове засідання не зявився захисник обвинуваченого, в звязку із занятістю в іншому судовому засіданні. В судовому засіданні оголошено перерву.
Крім того, прокурор просив провести судове засідання за його участю в режимі відеоконференції. Інші учасники судового провадження не заперечували.
Вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст.336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст.336 КПК України хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
У ч.9 ст.336 КПК України зазначено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Суд, враховуючи думку учасників судового процесу вважає можливим задовольнити клопотання прокурора про проведення судового розгляду справи за його участю в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. ст.ст. 336, 369-372 КПК України,
у х в а л и в:
Провести судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080290000179 від 18.04.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Токмацького районного суду Запорізької області (м.Токмак, вул. Володимирська, 28) об 11 годині 23 березня 2017 року за участю прокурора Борисенко О.О. в режимі відеоконференції з Михайлівським районним судом Запорізької області.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали направити до Михайлівського районного суду Запорізької області для організації виконання, прокурору та захиснику - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 65276923, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 321/57/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: