Єдиний унікальний номер 235/6977/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/224/2017
Головуючий I інстанції Данилів С.В.
Категорія 27 Суддя доповідач Кішкіна І.В.
У Х В А Л А
14 березня 2017 року Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Кішкіної І.В.
суддів Біляєвої О.М., Папоян В.В.,
за участю секретаря Ротар Я.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у місті Бахмуті Донецької області справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемка Романа Анатолійовича на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемка Романа Анатолійовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
В провадженні апеляційного суду Донецької області знаходиться справа за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемка Романа Анатолійовича на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемка Романа Анатолійовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 24 січня 2014 року заяву представника позивача про його участь у судовому засіданні в апеляційному суді в режимі відеоконференції задоволено.
13 березня 2017 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, про оголошення перерви у справі у зв'язку з витребуванням доказів у приватного акціонерного товариства «Перше всеукраїнське бюро кредитних історій» інформації з кредитної історії відповідача, яка на теперішній час не надійшла на адресу суду.
Керуючись ст. 158-1, 169, 315 ЦПК України, апеляційний суд,
у х в а л и в :
Справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемка Романа Анатолійовича на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемка Романа Анатолійовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглядом відкласти на 23 березня 2017 року на 11.00. год.
Доручити Святошинському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції та участь в ній позивача публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемка Романа Анатолійовича, місце знаходження якого: АДРЕСА_1, в засіданні апеляційного суду Донецької області.
Судове засідання відбудеться 23 березня 2017 року об 11.00. годині в приміщенні апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Свободи, буд. 10, м. Бахмут Донецької області.
Копію ухвали направити голові Святошинського районного суду міста Києва для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника позивача в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий І.В.Кішкіна
Судді О.М.Біляєва
В.В.Папоян
The court decision No. 65276090, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 235/6977/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: