АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/169/17 Справа № 712/2672/17 Категорія: ст. 170 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Орленко В.В. Доповідач в апеляційній інстанції Соломка І. А.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
14 березня 2017 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі Соломки І. А. Іваненка І. В., Гончарука І. М. Єгоровій С. А. з участю прокурораПироженка А.О.,
заявника ОСОБА_7,
представника потерпілого ОСОБА_8,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси матеріали справи за апеляційною скаргою представника ТзОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.03.2017 р., якою задоволено клопотання начальника відділення СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції Коротича В.П. про накладення арешту на майно, -
Керуючись ч. 2 ст. 376 , ст.. 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Ухвалу слідчого судді Соснівського райсуду м. Черкаси від 02.03.2017 р., якою задоволено клопотання начальника відділення СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції Коротича В.П. про накладення арешту на майно та накладено арешт на автомобіль марки ТOYOТА САМRY, 2011 року випуску, № кузова НОМЕР_2, д.н.з. НОМЕР_1, заборонивши службовим особам ТОВ «Автокредит Плюс» (код ЄДРПОУ 34410930) чи іншим фізичним та юридичним особам, вчиняти будь-які дії по його реєстрації, перереєстрації, та відчуженню в інший спосіб, з подальшою постановкою та зберіганням на спеціальному майданчику для затриманих автомобілів Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, - залишити без зміни, а апеляційну скаргу представника ТОВ «Актокредит Плюс», - без задоволення.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 15.03.2017 р. о 15.00 год. в залі суду.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 65275939, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 712/2672/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: