Ухвала
Іменем України
Справа № 712/7719/15-к
Провадження № 1кп/712/67/17
про продовження строку тримання під вартою
13 березня 2017 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Орленка В.В.
при секретарі - Деркач А.І.
за участю:
прокурора - Олизька В.В.
захисника - адвоката - Левицького О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12015250050000805 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор заявив клопотання про продовження строк тримання обвинуваченого під вартою.
Захисник та обвинувачений поклалися на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд враховує, що обвинувачений може перешкоджати встановленню істини по справі, вчиняти інші кримінальні правопорушення, чинити тиск на потерпілих та свідків; іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.
На думку суду вказані факти беззаперечно свідчать про наявність ризиків, визначених ст. 177 КПК України, які на даний час не змінилися, а тому застосування інших, більш м'яких запобіжних заходів, не може запобігти вказаним ризикам. Враховуючи викладене, на даний час немає підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу з тримання під вартою на інший, більш м'який запобіжний захід, чи визначати розмір застави, а строк тримання його під вартою підлягає продовженню в межах двомісячного строку, встановленого КПК України.
Керуючись ст. 331 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 строк тримання під вартою на 2 ( два ) місяці з дня винесення даної ухвали, тобто по 13 травня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий : В.В. Орленко
The court decision No. 65274777, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 712/7719/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: