Справа № 712/2856/17
Провадження № 2а/712/366/17
УХВАЛА
13 березня 2017 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чепурний В.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Черкаського обласного військового комісаріата про визнання дії протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач 09.03.2017 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Черкаського обласного військового комісаріата про визнання дії протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.
Заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме:
- відсутні докази сплати судового збору за подачу адміністративного позову;
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням часу для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Черкаського обласного військового комісаріата про визнання дії протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії - залишити без руху, надавши строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.
У випадку не виправлення недоліків у вказаний строк заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси В.П.Чепурний
The court decision No. 65274729, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 712/2856/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: