№ 6527368, 22.06.2009, Donetsk District Administrative Court

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2009 р.                                                             Справа № 2а-84/09/0570

          місто Донецьк, вул. 50-й Гвардійської дивізії, 17

15 год. 15 хв.

Колегія суддів Донецького окружного адміністративного суду у складі головуючого судді Смагар С.В., суддів Кірієнко В.О., Папазової Г.П.

при секретарі судового засідання Куранді Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної інспекції з енергозбереження, м. Київ

до Закритого акціонерного товариства «Горлівський м’ясокомбінат », м. Горлівка

про стягнення суми підвищеної плати у розмірі 8391 грн.. 72 коп..

за участю представників:

від позивача: Кір’янков В.В., за довір.

від відповідача: Ельвіх В.В., за довір.

                               Колесниченка О.Ю., за довір.

                               Мартиненка О.С., за довір.

ВСТАНОВИВ:

Державною інспекцією з енергозбереження заявлено позов до Закритого акціонерного товариства «Горлівський м’ясокомбінат про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів у сумі 8391 грн. 72 коп. (з урахуванням зменшення суми позовних вимог).

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на порушення з боку відповідача Закону України «Про енергозбереження» та постанови Кабінету Міністрів України «Про заходи щодо ефективного використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів в народному господарстві» від 2 вересня 1993 року № 699.

Відповідач проти позовних вимог не заперечує, до суду надав письмовий відгук про визнання позовних вимог у повному обсязі з урахуванням зменшення суми позовних вимог у розмірі 8391 грн. 72 коп. У суду немає підстав для не прийняття визнання адміністративного позову відповідачем.

Вислухавши у судовому засіданні представників сторін, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Позивач у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України «Питання Державної інспекції з енергозбереження» від 29 червня 2000 року № 1039 є урядовим органом державного управління, який здійснює контрольно-наглядові функції щодо використання паливно-енергетичних ресурсів.

Структурною одиницею позивача є територіальне управління Держаної інспекції з енергозбереження по Донецькій області, яке на підставі наказу Державного комітету України з енергозбереження від 4 серпня 2000 року за № 64 «Про затвердження Порядку проведення перевірок ефективності використання паливно-енергетичних ресурсів на підприємствах, в установах та організаціях та усунення фактів їх неефективного використання», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2000 року за № 653/4874, здійснило комплексну перевірку відповідача. Під час перевірки територіальним управлінням було виявлено факти нераціонального використання відповідачем паливно-енергетичних ресурсів з систематичним перевищенням стандартизованих енергетичних рівнів та порушення інших вимог раціонального використання та ощадливого витрачання паливно-енергетичних ресурсів, які викладені в акті комплексної перевірки від 15 серпня 2008 року № 18-6/08-17-039 КП.

За результатами перевірки територіальним управлінням було винесено припис від 15 серпня 2008 року № 18-6/08-17-039 КП та постанова від 15 серпня 2008 року № 18-6/08-22-039 КП-26 ЕС. Згідно вказаної постанови до відповідача було застосовано підвищену плату за перевищення електричної енергії – 46172,3 кВт*год/рік у розмірі 72149 грн. 65 коп. Підвищена плата за неефективне використання паливно-енергетичних ресурсів та її розмір передбачені пунктом «е» статті 11 Закону України «Про енергозбереження» та постановою Кабінету Міністрів України «Про заходи щодо ефективного використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів в народному господарстві» від 2 вересня 1993 року № 699. У другому розділі вказаної постанови передбачено, що споживач (відповідач у справі) сплачує за річний обсяг перевитрат газу та інших паливно-енергетичних ресурсів у двократному розмірі встановленої на них ціни.

У відповідності до пунктів 16, 17 Порядку проведення перевірок ефективності використання паливно-енергетичних ресурсів на підприємствах, в установах та організаціях та усунення фактів їх неефективного використання відповідач повинен був сплатити застосовану до нього підвищену плату протягом 30 днів з дня винесення постанови про сплату підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів від 15 серпня 2008 року. У разі несплати підвищеної плати у встановлений термін грошова сума стягується у судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача надав письмову заяву про уточнення позовних вимог, у якій зменшив суму та просив стягнути з відповідача підвищену плату за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів у розмірі 8391 грн. 72 коп.

Судом встановлено, що на момент розгляду справи відповідачем не сплачено підвищену плату за неефективне використання паливно-енергетичних ресурсів в розмірі 8391 грн. 72 коп., що підтверджено представником відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі.

Керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної інспекції з енергозбереження до Закритого акціонерного товариства «Горлівський м’ясокомбінат» про стягнення суми підвищеної плати у розмірі 8391 грн.. 72 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Горлівський м’ясокомбінат» (ЄДРПОУ 00443364) на користь державного бюджету України (р/р № 31215202700018, банк ГУДКУ у Донецькій область, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686448) 8391 грн. 72 коп. підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 22 червня 2009 року. Постанова у повному обсязі буде складена 26 червня 2009 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя                                                                       Смагар С.В.           

Судді