справа №619/2559/16-ц
провадження №2/619/98/17
У Х В А Л А
13 березня 2017 року Дергачівський районний суд
Харківської області
у складі: головуючого - судді Жорняк О.М.
за участі секретаря судового засідання Коротченко А.А.,
представників позивача ОСОБА_1. представника відповідача ОСОБА_2 відповідача . ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ТДВ «Страхова компанія «Київ Ре» та ОСОБА_3, треті особи : ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, суд -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 заявив клопотання про признання автотоварознавчої експертизи, оскільки відповідачі не погоджуються з заявленим позовом і мають сумніви в правильності розрахунку збитків.
Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти призначення судової автотоварознавчої експертизи
Заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення по справі, потрібні спеціальні знання в науковій галузі..
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Керуючись ст.. 143,144, п.5, ст.202 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Яка сума матеріального збитку спричиненого власнику автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_4 в наслідок пошкодження при дорожньо-транспортній пригоді від 01 липня 2015 року на підставі пошкоджень які є в передній частині автомобіля , станом як на момент дорожньо-транспортної пригоди та і на момент проведення експертизи ?
2.Яка сума матеріального збитку спричиненого власнику автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_4 в наслідок пошкодження при дорожньо-транспортній пригоді від 01 липня 2015 року на підставі пошкоджень які є в задній частині автомобіля , станом як на момент дорожньо-транспортної пригоди та і на момент проведення експертизи ?
Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити експерту ХНДІСЕ ім..ОСОБА_7 , попередивши його про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 та роз'яснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. М. Жорняк
The court decision No. 65272801, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 619/2559/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: