Справа № 194/1447/16-ц
Провадження № 2/194/219/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2017 року м. Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав.
Вказана позовна заява ухвалою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2016 року була залишена без руху, у звязку з тим, що не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: з позовної заяви вбачається, що позивачі звернулися до суду з двома вимогами немайнового характеру, але не сплатили судовий збір, що справляється за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, так як відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а згідно ст. 6 Закону України «Про судовий збір», коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, тобто позивачам необхідно сплатити судовий збір в сумі 1102 грн. 40 коп. та перерахувати його на рахунок Тернівського міського суду за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Тернівка, код ЄДРПОУ 37463524, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012, рахунок отримувача 31212206700035, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «судовий збір (Тернівський міський суд Дніпропетровської області)». На адресу Тернівського міського суду необхідно надати оригінал документу про сплату судового збору. Крім того, в додатках до позовної заяви позивачами зазначено: свідоцтво про народження малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, довідка з дитячого закладу «Джерельце», свідоцтво про народження ОСОБА_3, характеристика на ОСОБА_3 за місцем проживання, відповідь на запит адвоката з дитячого закладу «Джерельце», але до позовної заяви надано лише копії перелічених документів.
Позивач ОСОБА_1 на виконання ухвали судді від 14 грудня 2016 року частково усунула недоліки позовної заяви, а саме сплатила судовий збір та на адресу Тернівського міського суду надала оригінал документу про сплату судового збору.
У звязку з чим позовна заява ухвалою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 31 січня 2017 року повторно залишена без руху через часткове виконання ухвали судді від 14 грудня 2016 року, оскільки в додатках до позовної заяви позивачами зазначено: свідоцтво про народження малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, довідка з дитячого закладу «Джерельце», свідоцтво про народження ОСОБА_3, характеристика на ОСОБА_3 за місцем проживання, відповідь на запит адвоката з дитячого закладу «Джерельце», але до позовної заяви надано лише копії перелічених документів.
Крім того, позивачеві було розяснено, що у разі не виправлення недоліків заяви, вона буде вважатися неподаною та буде повернута.
Згідно поштового повідомлення позивач ОСОБА_6 отримала копію ухвали від 31 січня 2017 року 11 лютого 2017 року, але ухвалу про залишення позовної заяви без руху не виконала та не усунула зазначені в ухвалі недоліки, у звязку з чим, на підставі ст.121 ЦПК України, позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачам.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав - повернути позивачам.
Розяснити позивачам їх право повторно звернутися до суду з цією ж позовною заявою у загальному порядку, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: І.П.Пономаренко
The court decision No. 65268786, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 194/1447/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: