Court ruling № 65268566, 10.03.2017, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа №751/115/17

Провадження №2-с/751/11/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.

при секретарі Сащенко О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В с т а н о в и в:

31.01.2017 року Новозаводським районним судом було видано судовий наказ № 751/115/17 за заявою КП «Чернігівводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 в розмірі 2678 грн. 30 коп., та судового збору в сумі 689 грн. 00 коп.

13.02.2017 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу № 751/115/17 від 31.01.2017 року, оскільки ніякої заборгованості вона не має.

В судове засідання заявниця не з»явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, просить розглядати справу без її участі.

Представник КП «Чернігівводоканал» в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не відомо, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін.

Оскільки сторони у судове засідання не з»явились, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України , судовий наказ може бути видано, у разі якщо : заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг .

Згідно ст.105 ЦПК України , боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування .

Оскільки, боржник заперечує проти вимог стягувача щодо наявності боргу за послуги з водопостачання та водовідведення; у встановлений ч.1 ст. 105 ЦПК України строк подала до суду заяву про скасування судового наказу; з матеріалів справи вбачається, що борг, який зазначений стягувачем підлягає розрахунку з дослідженням доказів сторін; суд вважає, що є всі підстави для скасування судового наказу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 96, 104, 105-1, 293 ЦПК України , суд, -

Ухвалив:

Судовий наказ № 751/115/17 Новозаводського районного суду міста Чернігова від 31.01.2017 року, виданий за заявою Комунального підприємства «Чернігівводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 2678 грн. 30 коп. заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, 689 грн. 00 коп. судового збору скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова