Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2009 р. справа № 2а-4986/09/0570
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді
при секретарі Цургановій Г.В.
з участю:
представника позивача Рибалка О.М.
представника відповідача
не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції
до
Союзу «За єдність, злагоду та відродження»
про припинення юридичної особи
В С Т А Н О В И В:
Добропільська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Союзу «За єдність, злагоду та відродження» про припинення юридичної особи, обґрунтовуючи свої вимоги неподанням відповідачем до органів державної податкової служби податкової звітності більше року.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце слухання справи. Заперечень суду не надав.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Союз «За єдність, злагоду та відродження» перебуває на обліку в Добропільській ОДПІ з 16.03.1999р.
Податкову звітність відповідач не надає більше року, що підтверджується актом № 33 від 20.02.2009р.
Згідно зі ст. 16 Закону Украни “Про оподаткування прибутку підприємств”, ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість”, ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” (з змнами та доповненнями), платники податку зобовязані у встановлен чинним законодавством строки подавати податков декларацї, бухгалтерську звтнсть державнй податковй нспекц, на яку покладен згдно з п. 3 ст.10 Закону Украни “Про державну податкову службу в Укран” функц по контролю за свочасним х представленням.
Відповідно до ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.
За таких обставин суд вважає, що позов Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції до Союзу «За єдність, злагоду та відродження» про припинення юридичної особи підлягає задоволенню.
На пдстав викладеного, керуючись п. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позов Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції до Союзу «За єдність, злагоду та відродження» про припинення юридичної особи, задовольнити.
Припинити юридичну діяльність Союзу «За єдність, злагоду та відродження» (84000, Донецька область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Радянської Конституції, 11/27, ЄДРПОУ 30168063).
Постанова винесена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 05 травня 2009 року в присутності представника позивача.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Стиран В.В.
The court decision No. 6526839, Donetsk District Administrative Court was adopted on 05.05.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2а-4986/09/0570. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: