Справа № 766/17870/16-ц
н/п 2-с/766/33/17
УХВАЛА
10 березня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді Прохоренко В.В.,
секретар Башинська Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,
встановив:
08.02.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» заборгованості за надані послуги газопостачання у період станом на 01.07.2015 року в сумі 4032,02 грн., інфляції в сумі 618,48 грн., три відсотки річних у розмірі 66,94 грн. та судові витрати у розмірі 689,00грн.
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною вище заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Херсонським міським судом Херсонської області від 08.02.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Херсонгаз» заборгованості за надані послуги з газопостачання, з тих підстав, що до заяви про видачу судового наказу долучено розрахунок про нарахування оплати за надані послуги з газопостачання у якому зазначено період з квітня 1997 року станом на 01.07.2015 року, що суперечить нормам ч. 1 ст. 256 та ст. 257 ЦК України про позовну давність. Між ПАТ «Херсонгаз» та ОСОБА_1 не укладено договір про надання послуг з газопостачання. ПАТ «Херсонгаз» не надсилав боржнику ніяких повідомлень щодо заборгованості за надані послуги.
Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
У відповідності до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.
Враховуючи обставини, які зазначені ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу, суд вважає доцільним скасувати судовий наказ від 08.02.2017 року, так як між сторонами вбачається спір про право.
На підставі викладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України,суд,
ухвалив:
Скасувати судовий наказ Херсонського міського суду Херсонської області від 08.02.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» заборгованості за надані послуги газопостачання у період станом на 01.07.2015 року в сумі 4032,02 грн., інфляції в сумі 618,48 грн., три відсотки річних у розмірі 66,94 грн. та судові витрати у розмірі 689,00грн.
Розяснити ПАТ «Херсонгаз», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Прохоренко
The court decision No. 65268096, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 766/17870/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: