Справа №592/10837/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Косолап М. М.Номер провадження 22-ц/788/384/17 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. Категорія - 50
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2017 року м.Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Кононенко О. Ю.,
суддів - Левченко Т. А. , Хвостика С. Г.
за участю секретаря судового засідання - Кияненко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 січня 2017 року
у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_5, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання,
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 січня 2017 року в частині визначення розміру аліментів змінити.
Стягувати із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період її навчання в Університеті державної фіскальної служби України Навчально-наукового інституту інформаційних технологій та менеджменту до 30 червня 2017 року, починаючи стягнення з 24 листопада 2016 року.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Компенсувати ОСОБА_3 судовий збір в сумі 606 грн. 32 коп. за апеляційний розгляд справи за рахунок держави.
Рішення набрало законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий :
Судді -
The court decision No. 65267697, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 592/10837/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: