Court ruling № 65267152, 13.03.2017, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа №592/12043/16-ц

Провадження №2-с/592/19/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ТОВ «ДомКом Суми» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу у справі № 592/12043/16-ц, провадження №2-н/592/9/17, яку мотивує тим, що наказ підлягає скасуванню через не встановлення обставин, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору, зокрема між ним та стягувачем відсутній договір про надання послуг, крім того послуги з утримання будинку споруд та прибудинкової території взагалі не надаються.

Представник стягувача, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, направив суду письмове заперечення, яке обґрунтовує тим, що боржник не надав достатніх та беззаперечних доказів необґрунтованості вимог стягувача, просив залишити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу без задоволення.

Згідно ст. 105-1 ч. 8 п.2 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним наказ від 17.01.2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДомКом Суми» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.11.2015 р. по 30.11.2016 р. в сумі 1673 грн. та стягнення на користь ТОВ «Керуюча компанія «ДомКом Суми» судового збору в сумі 689 грн., скасувати, оскільки між сторонами існує спір про право.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Скасувати судовий наказ від 17.01.2017 року, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДомКом Суми» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.11.2015 р. по 30.11.2016 р. в сумі 1673 грн. та стягнення на користь ТОВ «Керуюча компанія «ДомКом Суми» судового збору в сумі 689 грн.

Розяснити ТОВ «Керуюча компанія «ДомКом Суми», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом пяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Фоменко