Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2009 р. справа № 2а-3719/09/0570
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді
при секретарі Хріпуновій С.Ю.
за участю представника позивача Романіка О.О.,
за участю представника відповідача Шурман Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Шахтарськрайкомунсервіс» про стягнення заборгованості у розмірі 79157,48грн.,
В С Т А Н О В И В:
Шахтарська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства «Шахтарськрайкомунсервіс» про стягнення заборгованості у розмірі 79157,48грн. , мотивуючи свої вимоги тим , що згідно свідоцтва про державну реєстрації виданого Шахтарською районною державною адміністрацією зареєстровано як юридична особа та відповідно до законодавства, перебуває на податковому обліку в Шахтарської ОДПІ.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, надав аналогічні пояснення викладеним у позовній заяві, та просив їх задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.
Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно свідоцтва про державну реєстрацію КП «Шахтарськрайкомунсервіс» зареєстровано як юридична особа на підставі рішення Шахтарської районної державної адміністрації Донецької області, та перебуває на обліку в Шахтарській ОДПІ з 21 жовтня 2004 року за №12511020000000012. Зареєстровано платником податку на додану вартість.
Підприємством згідно поданих декларацій від 30.10.08р. , від 01.12.08р. від 30.12.08р. було самостійно визначено суму податку на додану вартість у розмірі 46089,00грн. КП «Шахтарськрайкомунсервіс» було нараховано податку на додану вартість за несплату згідно рішень про розстрочення податкових зобов’язань №57/24-013 від 01.07.08р., №33/24-013 від 30.04.08р., №47/24-013 від 30.05.08р., №6/24-013 від 12.02.08р., №14/24-013 від 03.03.08р., №23/24-013 від 31.03.08р. в сумі 30273,35грн. при частковій сплаті податкових зобов’язань нараховано пені у сумі 2448,93грн./а.с.26-31/.
На підставі акта невиїзної документальної перевірки №32/15/32814003 від 08.01.09р., якою встановлено порушення вимог: п.п.7.7.1 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість» та п.п.5.3.1 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» - сплата суми податку на додану вартість у розмірі 1731,00грн., зазначеної у поданих деклараціях з затримкою 85 днів, за що відповідно п.п.17.17 ЗУ №2181, згідно податкового повідомлення-рішення №0000031542/0/119 від 13.01.2009р. нараховані штрафні санкції у розмірі 20% у сумі 346,20грн. /а.с.47-49/.
Загальна заборгованість по ПДВ станом на 16.02.2009р. складає 79157,48грн.
На підставі п.6.2 ст.6 Закону України №2181 «Про порядок погашення зобов’язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами» за №1/134 була сформована та направлена перша податкова вимога, 30.10.2008р. за №2/162 –друга податкова вимога /а.с.13-14/. 11 грудня 2008 року винесено рішення про звернення стягнення на активи платника податків.
Вищезазначені заходи не призвели до сплати податкового боргу Комунальним підприємством «Шахтарськрайкомунсервіс».
Несплата відповідачем заборгованості перед бюджетом порушує інтереси держави, оскільки спричиняє шкоду економічним інтересам держави, загрожує невиконанню загальнодержавних програм, які фінансуються з бюджету, підриває основні принципи існуючого суспільного ладу.
Таким чином суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Шахтарськрайкомунсервіс» про стягнення заборгованості у розмірі 79157,48грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.п.3.1.1 п.3.1 ст. Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та цільовими фондами», п.11 ст.ст.2,4,10 Закону України «Про державну податкову службу», ст.ст. 8 - 11, 158 - 163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Шахтарськрайкомунсервіс» про стягнення заборгованості у розмірі 79157,48грн. задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства «Шахтарськрайкомунсервіс» ( 86253, Шахтарський район, с. Велика Шишківка, вул. Дениченко, 48 ЄДРПОУ 32814003, р/р №26004301667145, у відділенні «ПІБ» м. Шахтарськ , МФО 334613) на користь державного бюджету ( код платежу 14010100 на р/р 31112029700093 в УДК у м. Шахтарську ГУДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ 34687038, МФО 834016) суму заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 79157(сімдесят дев’ять тисяч сто п’ятдесят сім) грн. 48коп.
Повний текст постанови виготовлено 14 квітня 2009 року.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсяі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ісаенко Ю.А.
The court decision No. 6526699, Donetsk District Administrative Court was adopted on 09.04.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2а-3719/09/0570. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: