Номер провадження: 22-ц/785/2446/17
Головуючий у першій інстанції Бочаров А. І.
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
07.03.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Плавич Н.Д.
суддів:Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.
при секретарі - Сідлецькій Ю.С.
у відкритому судовому засіданні
розглянула апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Про Кедит Банк»
на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.12.2016 року про залишення без розгляду позову публічного акціонерного товариства «Про Кедит Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Керуючись ст. ст. 303,307ч2п4,312ч1п3,315,317,319 ЦПК України, судова колегія, -
УХВАЛИЛА:
апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Про Кедит Банк» задовольнити, ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.12.2016 року про залишення без розгляду позову публічного акціонерного товариства «Про Кедит Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судового збору скасувати, матеріали повернути до того ж суду першої інстанції для розгляду позову по суті.
Ухвала набуває чинності негайно після проголошення.
Ухвала в касаційному порядку не оскаржується.
Судді апеляційного суду Одеської області Н.Д. Плавич
Л.М. Вадовська
Л.Г.Ващенко
The court decision No. 65266464, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 07.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 509/4928/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: