№ 6526499, 14.07.2009, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
14.07.2009
Case No.
2а-9697/09/0570
Document №
6526499
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2009 р.                                                                       справа № 2а-9697/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Хріпуновій С.Ю.

за участю представника позивача                               Совпель О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька до Приватного підприємства «Оптторг» про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 45958,14грн.,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Пролетарському районі м. Донецьку звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства «Оптторг» про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 45958,14грн., що згідно свідоцтва про державну реєстрації виконавчого комітету Пролетарської районної в м. Донецьку ради відповідач зареєстрований як юридична особа та відповідно до законодавства, перебуває на податковому обліку в ДПІ у Пролетарському районі м. Донецька, в ході господарської діяльності у підприємства у утворилась заборгованість перед бюджетом, яку добровільно не сплачено.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, надав аналогічні пояснення викладеним у позовній заяві, та просив суд позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило .

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно свідоцтва про державну реєстрацію Приватне підприємство «Оптторг» зареєстровано як юридична особа на підставі рішення виконавчого комітету Пролетарської районної в м. Донецьку ради, та перебуває на обліку в ДПІ у Пролетарському районі м. Донецька /а.с.6,7/.

Підприємство Приватне підприємство «Оптторг» є платником податків та зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування».

Станом на 03.06.2009 року за ПП «Оптторг» обліковується заборгованість зі сплати податкових зобов’язань на загальну суму 45958,14грн. яка складається з :податку на додану вартість у розмірі 36559,16грн., податку з доходів найманих працівників – 2916,93грн., штрафних (фінансових) санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг – 6482,05грн.

Заборгованість виникла у зв’язку з несплатою визначеної податковим органом суми зобов’язання на підставі повідомлення рішення №0006531700/0 від 12.11.2008 про визначення податкового зобов’язання з податку з доходів найманих працівників (за основним платежем -972,31грн., штрафними санкціями – 1944,62грн.) /а.с.21/; повідомлення-рішення №0001732302 від 12.11.2008р. штрафні санкції за порушення законодавства про патентування – 6482,05грн./а.с.23/ та повідомлення рішення №0000152303/0 від 12.11.2008 з податку на додану вартість – основний платіж 23988грн., пеня 577,16грн., штрафні санкції – 11994,00грн. /а.с.22/.

Відповідно до підпункту 1.11 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкова декларація, розрахунок – документ, що подається платником податків до контролюючого органу с строки , встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та сплата податку, збору (обов’язкового платежу).

Згідно п.5.1, 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання , самостійно визначене платником податків у податковій декларації або визначене контролюючим органом вважаються узгодженим з дня подання такої податкової декларації або з дня отримання платником податків податкових повідомлень-рішень, якщо такі рішення не оскаржені платником податків відповідно п.п.5.2.2 п.5.2 ст.5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Підпунктом 6.3.2 пункту 6.3 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що у разі коли у платника податків, якому було надіслано першу податкову вимогу, виникає новий податковий борг, друга податкова вимога має містити суму консолідованого боргу. При цьому окрема податкова вимога щодо такого нового податкового боргу не виставляється.

Консолідованим вважається борг, визначений у першій податковій вимозі, збільшений на суму нового податкового боргу, що виник до виставлення другої податкової вимоги.

Відповідно до п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» , податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

ДПІ у Пролетарському районі м. Донецька було надіслано податкові вимоги на адресу ПП «Оптторг», перша податкова вимога №1/136 від 29.12.2008 року в сумі 27838,36грн./а.с.26/, друга податкова вимога №2/27 від 17.02.2009 року в сумі 39161,57грн. /а.с.29/.

У зв’язку з тим , що ПП «Оптторг» не знаходиться за юридичною адресою, податкові вимоги були повернуті поштою на адресу податкового органу, на підставі чого було складено відповідні акти про неможливість вручення податкових вимог: акт №1 від 14 січня 2009 року /а.с.28/, акт №6 від 18.02.2009 року /а.с.31/. дані податкові вимоги було розміщено на дошці податкових оголошень в приміщенні податкового органу 18.02.2009 року, вказаний день вважається днем отримання даних вимог. 28.02.2009 року настав граничний термін сплати зазначених сум в вимогах.

Статтями 2,4,9 Закону України «Про систему оподаткування» передбачений обов’язок платників податків, яким, зокрема є ПП «Оптторг» сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) до бюджетів та державних цільових фондів у порядку та на умовах, що визначаються Законами України про оподаткування.

Відповідно до приписів ст..2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства , правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів .

Несплата відповідачем заборгованості перед бюджетом порушує інтереси держави, оскільки спричиняє шкоду економічним інтересам держави, загрожує невиконанню загальнодержавних програм, які фінансуються з бюджету, підриває основні принципи існуючого суспільного ладу.

Таким чином суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька до Приватного підприємства «Оптторг» про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 45958,14грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.п.3.1.1 п.3.1 ст. Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та цільовими фондами», п.11 ст.ст.2,4,10 Закону України «Про державну податкову службу», ст.ст. 8 - 11, 158 - 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

          Позов Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька до Приватного підприємства «Оптторг» про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 45958,14грн. - задовольнити.

          Стягнути з Приватного підприємства «Оптторг» ( 83044, м. Донецьк, вул. Літке, 8 , ЄДРПОУ 21949903) на користь державного бюджету ( на р/р 33214800700011, банк отримувач ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686940) суму заборгованості зі сплати з доходів найманих працівників у сумі 2916( дві тисячі дев’ятсот шістнадцять)грн. 93коп.

Стягнути з Приватного підприємства «Оптторг» ( 83044, м. Донецьк, вул. Літке, 8 , ЄДРПОУ 21949903) на користь державного бюджету ( на р/р 31116029700011, банк отримувач ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686940) суму заборгованості зі сплати податку на додану вартість у сумі 36559(тридцять шість тисяч п’ятсот п’ятдесят дев’ять)грн. 16коп.

Стягнути з Приватного підприємства «Оптторг» ( 83044, м. Донецьк, вул. Літке, 8 , ЄДРПОУ 21949903) на користь державного бюджету ( на р/р 31116104700011, банк отримувач ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686940) суму заборгованості зі сплати штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування та РРО у сумі 6482(шість тисяч чотириста вісімдесят дві)грн. 05коп.

           Повний текст постанови виготовлено 17 липня 2009 року.

          Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсяі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Ісаенко Ю.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6526499 ?

Документ № 6526499 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6526499 ?

Дата ухвалення - 14.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6526499 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6526499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6526499, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 6526499, Donetsk District Administrative Court was adopted on 14.07.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 6526499 refers to case No. 2а-9697/09/0570

This decision relates to case No. 2а-9697/09/0570. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6526498
Next document : 6526500