Court ruling № 65264065, 01.03.2017, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа №521/20738/15-ц

Номер провадження № 2/521/794/17

УХВАЛА

01 березня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Жуган Л.В.

при секретарі Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про зміну статусу третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2, 29.12.2015 року звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_3 про визнання кредитного договору ML-502/081/2007 від 27.12.2007 року недійсним, в якості третьої особи заявником визначено - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву, згідно якої просив суд замінити процесуальний статус ТОВ «ОТП Факторинг України», з третьої особи на співвідповідача, яку підтримав в судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_3 повідомлялась судом про дату, час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, в судове засіданні не зявилась.

Представник третьої особи ТОВ «ОТП Факторинг України» за довіреністю - ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви позивача.

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Судом встановлено, що 27.12.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір ML-502/081/2007, за умовами якого ЗАТ «ОТП Банк» надав ОСОБА_3 кредит в розмірі 55000,00 доларів США.

В якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ML-502/081/2007 від 27.12.2007 року, між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 був укладений Іпотечний договір №PML - 502/081/2007 від 27.12.2007 року, за умовами якого Іпотекодавці передали в іпотеку Банку квартиру під №5, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. №26, яка належить їм на праві спільної часткової власності.

26.11.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг України» був укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю, згідно якого та ТОВ «ОТП Факторинг України» отримало право вимоги за кредитним договором ML-502/081/2007 від 27.12.2007 року та за Іпотечним договором №PML - 502/081/2007 від 27.12.2007 року.

Враховуючи те, що ТОВ «ОТП Факторинг України», згідно договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 26.11.2010 року, набув право вимоги за спірним кредитним договором ML-502/081/2007 від 27.12.2007 року, даний спір про визнання вищевказаного кредитного договору недійсним безпосередньо стосується прав та інтересів ТОВ «ОТП Факторинг України», тому суд вважає за необхідне змінити його процесуальний статус з третьої особи на відповідача.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

В звязку з укладенням 27.12.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Іпотечного договору №PML - 502/081/2007, враховуючи інтереси ОСОБА_5, ОСОБА_6, як власників квартири, що є предметом іпотеки та забезпечує виконання зобовязань за спірним кредитним договором, суд вважає необхідним залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 36, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про зміну статусу третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання кредитного договору недійсним задовольнити.

Змінити процесуальний статус Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» з третьої особи, та залучити його в якості співвідповідача по справі.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.В. Жуган