Справа № 520/2551/17
Провадження № 2-н/520/133/17
УХВАЛА
14.03.2017 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» юридична адреса: 65031, м.Одеса, вул.М. Боровського,28 Б, код ЄДРПОУ 00131713 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ЕК Одесаобленерго», заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 1880,74 гривень та витрати по сплаті судового збору у сумі 800,00 гривень,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ПАТ «ЕК Одесаобленерго», звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ЕК Одесаобленерго», заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 1880,74 гривень та витрати по сплаті судового збору у сумі 800,00 гривень.
Вказана заява непідсудна Київському районному суду м. Одеси, оскільки відповідно до відомостей відділу адресно- довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 10.03.2017 року, зареєстрованим місцем проживання боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є: Одеська область Овідіопольський район с. Кароліно- Бугаз, вул. Садова, 5, що не відноситься до території Київського району суду м.Одеси.
За таких обставин у відповідності до п. 3 ч. 6 ст. 100 ЦПК України заява про видачу скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час її проголошення протягом 5-ти днів з моменту отримання її копії.
Суддя Луняченко В. О.
The court decision No. 65263378, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 520/2551/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: