Court ruling № 65263298, 02.03.2017, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/10355/16-ц

Провадження 2/185/1070/17

У Х В А Л А

02 березня 2017 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Бабій С.О., при секретарі судового засідання Шмик К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В :

22.12.2016 р. позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач 06.10.2014 р. вчинив ДТП та є його винуватцем.

Як вбачається із Постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі № 185/10465/14-п від 09 лютого 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, військовослужбовець в/ч 3011, 06 жовтня 2014 року о 14 год. 30 хв. по вул.Донецьке Шосе у м.Дніпропетровську водій ОСОБА_1 керував автобусом Ікарус 256, номерний знак НОМЕР_1, який під час руху, в районі вул.Дементєва, не витримав безпечного бокового інтервалу та безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ 32213, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, та з автомобілем ВАЗ 210700-20, номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, від удару автомобіль ВАЗ 210700, номерний знак НОМЕР_3, відкинуло вперед, де він скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 217130, номерний знак НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався попереду. При ДТП автомобілям спричинені механічні ушкодження та заподіяна матеріальна шкода.

Згідно до ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За змістом ч.ч. 1, 5 ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, повязана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо не доведе, що шкоду було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право тощо) володіє обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Одночасно суд враховує, що відповідно до п.2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року № 4 «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки», оскільки у спорах, що виникають із відносин відшкодування шкоди, сторонами є як юридичні, так і фізичні особи, а також з урахуванням вимог статей 15 - 16, частини другої статті 118ЦПКпри визначенні судової юрисдикції суди мають виходити з того, що такі справи підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства у разі, якщо однією зі сторін є фізична особа. При цьому позов юридичної особи (фізичної особи - підприємця) до юридичної особи (фізичної особи - підприємця) із залученням фізичної особи - водія як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, з урахуванням положень статей 1, 12Господарського процесуального кодексу Українине підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відтак, Військову частину 3011 Національної гвардії України слід залучити до участі в справі в якості третьої особи.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 208-210 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 Миколайовичапро стягнення збитків, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача військову частину 3011 Національної гвардії України (50071, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Мелешкіна, буд.93, ЄДРПОУ 23313871).

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 05.04.2017 року.

Ухвалу суду направити учасникам справи. Додатково направити третій особі копію позовної заяви, яка містяться у справі, розяснивши право вказаної особи відповідно до ст. 27 ЦПК України знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях.

Запропонувати військовійї частині 3011 Національної гвардії Україниподати, у разі наявності, до суду свої доводи та міркування (заперечення, пояснення) по суті позову, у письмовій формі, із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бабій