Справа № 180/1492/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2017 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про виправлення опискиу виконавчому листі,
В С Т А Н О В И Л А:
До Марганецького міського суду Дніпропетровської області про виправлення опискиу виконавчому листі № 2/180/727/2016 з примусового виконання заочного рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 29.09.2016 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.
Згідно ч. 3ст. 369ЦПК України, заява про виправлення помилок у виконавчому листі, допущених при його оформлені розглядається в судовому засіданні.
За таких обставин слід призначити судове засідання для розгляду даної заяви.
Керуючись ст. 369ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Призначити до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про виправлення опискиу виконавчому листі на 10 годину 00 хвилин 15 березня 2017 року в приміщенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Єдності, 72а), про що повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 65263269, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 180/1492/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: