Court ruling № 65263207, 10.03.2017, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3606/15-ц

Номер провадження 4-с/213/6/17

У Х В А Л А

10 березня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі Ємельянцевій Т.С.,

за участі представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу скаргу Малого приватного підприємства "Віртус", заінтересовані особи: Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Порто-Франко" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» ОСОБА_3, про визнання неправомірними дій головного державного виконавця, визнання неправомірними та скасування постанов про відкриття провадження, арешт майна та оголошення заборони на відчуження,

В С Т А Н О В И В:

У проваджені Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу м. Кривого Рогу знаходиться скарга Малого приватного підприємства "Віртус", заінтересовані особи: Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Порто-Франко" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» ОСОБА_3, про визнання неправомірними дій головного державного виконавця, визнання неправомірною та скасування постанов про відкриття провадження, арешт майна та оголошення заборони на відчуження.

У судовому засіданні встановлено, що матеріали оскаржуваного виконавчого провадження № 52178154 передані Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 від 08.12.2016 року виконавче провадження № 52178140 прийнято до виконання.

Головуючим поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі у якості заінтересованої особи державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права та обов»язки, на виконанні у якої знаходиться виконавче провадження..

Представник заявника не заперечував проти залучення до участі у справі у якості заінтересованої особи державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» згідно зі ст. 26 ЦПК України сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов»зків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи.

Вислухавши думку представника заявника, зважаючи на те, що рішення суду може вплинути на обсяг прав та обов»язків державного виконавця, в провадженні якого знаходиться виконавче провадження № 52178140, суд вважає необхідним залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 та зобов»язати державного виконавця направити до суду належним чином завірену копію виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 26, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді скарги Малого приватного підприємства "Віртус", заінтересовані особи: Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Порто-Франко" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» ОСОБА_3, про визнання неправомірними дій головного державного виконавця, визнання неправомірними та скасування постанов про відкриття провадження, арешт майна та оголошення заборони на відчуження у якості заінтересованої особи державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4.

Зобов»язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 в строк до 27 березня направити до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу (юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а) належним чином завірену копію виконавчого провадження № 52178140.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Соловйова