Cправа № 127/12474/16-ц
Провадження № 4-с/127/36/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
13 березня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Прокопчук А.В.,
при секретарі - Завадюк О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 під час виконання виконавчого листа № 127/12474/16-ц.
Зобов'язати головного державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ОСОБА_2 вчинити всі виконавчі дії по приєднанню ВП №51887427 до зведеного виконавчого провадження № 51119621, де стягувач - ОСОБА_1, боржник - ДАК «Укрресурси».
Надіслати виконавчі документи і зведене виконавче провадження до Господарського суду м. Києва, де перебуває справа про банкрутство ДАК «Укрресурси», згідно Закону України «Про виконавче провадження».
В решті вимог скарги - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, у відсутність яких вона постановлена, - протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 65260705, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 127/12474/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: