Справа № 288/1057/16-ц
Провадження № 2/288/95/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2017 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Сікана В. М.,
при секретарі - Дашинській Н.Є.,
за участю:
прозивача- Мовчан О.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання житлового будинку спільною сумісною власністю,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Попільнянському районному суді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу реєстрації та визнання житлового будинку спільною сумісною власністю.
10.03.2017 року позивач ОСОБА_3, надав заяву до суду про залишення його позову без розгляду.
Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ч.1 п.5, ч.2 ст.207 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання житлового будинку спільною сумісною власністю - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_5
The court decision No. 65259663, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 288/1057/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: