Decision № 65257532, 23.02.2017, Valky District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.02.2017
Case No.
615/562/15-ц
Document №
65257532
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 615/562/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 лютого 2017 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого, судді Токмакової А.П.,

при секретарі Антоненко В.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4 про звернення стягнення на майно та виселення та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа - ОСОБА_2 про визнання незаконним підвищення процентної ставки та недійсною умову кредитного договору,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для складення повного тексту рішення суду потребується значний час, проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повний текст рішення суду буде складено 28.02.2017року.

Керуючись ст.ст.209,218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами - задовольнити.

Заочне рішення Валківського районного суду Харківської області від 22.12.2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4 про звернення стягнення на майно та виселення - скасувати за нововиявленими обставинами.

Ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4 про звернення стягнення в рахунок заборгованості за кредитним договором № HAU9GA00000063 від 05.03.2008 року в розмірі 88888 грн. 86 коп. на будинок загальною площею 58.40 кв.м, житловою площею 30.00 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № HAU9GA00000063 від 05.03.2008 року) ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені ПАТ КБ «Приватбанк» договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки - відмовити.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа - ОСОБА_2 про визнання незаконним з 09.01.2009 року підвищення процентної ставки за користування за кредитним договором № HAU9GA00000063 від 05.03.2008 року та визнання недійсною з 09.01.2009 року умову пункту 2.3.3 кредитного договору № HAU9GA00000063 від 05.03.2008 року в частині щодо такої події як право банка при виникненні з наступної кожної подій, зокрема, відмови позичальника в оформленні (переоформленні) якого-небудь із договорів, договорів іпотеки, поруки, договорів страхування згідно пункту 2.2.7 даного договору згідно ст. 651 ЦК України здійснити одностороннє розірвання договору з надсиланням позичальникові відповідного повідомлення, у зазначену в якому дату договір вважається розірваним - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Вал-ківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Токмакова А.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65257532 ?

Документ № 65257532 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 65257532 ?

Дата ухвалення - 23.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65257532 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65257532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65257532, Valky District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 65257532, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 65257532 refers to case No. 615/562/15-ц

This decision relates to case No. 615/562/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65256752
Next document : 65272888