Справа №: 615/562/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
23 лютого 2017 р. м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого, судді Токмакової А.П.,
при секретарі Антоненко В.Г.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
третьої особи ОСОБА_4,
представника третьої особи ОСОБА_5,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4 про звернення стягнення на майно та виселення та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа - ОСОБА_2 про визнання незаконним підвищення процентної ставки та недійсною умову кредитного договору,
в с т а н о в и в:
Враховуючи, що для складення повного тексту рішення суду потребується значний час, проголосити його вступну та резолютивну частини.
Повний текст рішення суду буде складено 28.02.2017року.
Керуючись ст.ст.209,218 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами - задовольнити.
Заочне рішення Валківського районного суду Харківської області від 22.12.2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4 про звернення стягнення на майно та виселення - скасувати за нововиявленими обставинами.
Ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4 про звернення стягнення в рахунок заборгованості за кредитним договором № HAU9GA00000063 від 05.03.2008 року в розмірі 88888 грн. 86 коп. на будинок загальною площею 58.40 кв.м, житловою площею 30.00 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № HAU9GA00000063 від 05.03.2008 року) ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені ПАТ КБ «Приватбанк» договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки - відмовити.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа - ОСОБА_2 про визнання незаконним з 09.01.2009 року підвищення процентної ставки за користування за кредитним договором № HAU9GA00000063 від 05.03.2008 року та визнання недійсною з 09.01.2009 року умову пункту 2.3.3 кредитного договору № HAU9GA00000063 від 05.03.2008 року в частині щодо такої події як право банка при виникненні з наступної кожної подій, зокрема, відмови позичальника в оформленні (переоформленні) якого-небудь із договорів, договорів іпотеки, поруки, договорів страхування згідно пункту 2.2.7 даного договору згідно ст. 651 ЦК України здійснити одностороннє розірвання договору з надсиланням позичальникові відповідного повідомлення, у зазначену в якому дату договір вважається розірваним - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Вал-ківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Токмакова А.П.
The court decision No. 65257532, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 615/562/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: